Käyttäjän A.Jalkanen kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 231 - 240 (kaikkiaan 28,780)
  • A.Jalkanen A.Jalkanen

    Ei Suomessa metsäenergia varmaan enää lisäänny  vaan vähenee. Artikkeli haastatteli komissaari Roswallia eli komissio haluaisi suitsia puun polttoa EU:n alueella. Lähinnä varmaan runkopuun, jota meilläkin menee kotitalouksien lämmitykseen ja metsähakkeeksi. Kritiikki ei kohdistu niinkään teollisuuden sivujakeisiin. Euroopassa puun polton intoa ovat voineet osaltaan selittää suuret metsätuhot.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Hesarissa oli juttu otsikolla: Bioenergian käyttö lisää hakkuita. Otsikko ei vastaa sisältöä, joka käsittelee biotaloutta. Juttu vain pitää saada aina väännettyä hakkuiden kritiikin muotoon oli aihe mikä hyvänsä.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    No mitä sanoo Jovain, uudistuuko varovasti harvennettu metsä?

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Miksi tukin ja kuidun hinnat eriytyisivät. Jos kuidun jalostusarvo per m3 on parempi kuin tukin, eikö kantohintojen ennemminkin pitäisi lähentyä toisiaan?

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Entä turpeen paksuus, yltääkö puiden juuret pohjamaahan jo? Paksummankin riittävän rehevän turvekankaan (jolla ei ole typen puute) saa kyllä pidettyä kasvavana lannoittamalla puutuhkalla.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Kokeilun kohteista ovat erittäin hyvät ennallistamisen, lehtojen hoidon ja suojavyöhykkeiden tuet. Jos lehtipuiden jättäminen tapahtuisi jo varhaishoidossa, niin se ei välttämättä niin hyvä. Lehtipuita ja puulajien rikkautta voi edistää maisematasolla muilla keinoin.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Voi käyttää metsätalouden tarpeisiin, mutta verovähennyksiä rakennuksesta ei saa.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Piiri pyörii ja isot maat koettavat pitää suhteet yllä kaikkiin suuntiin, myös Venäjään.

    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2b6bb5d1-4816-4257-8b54-0deeb710e3a2

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Suomen susi -facebookryhmä kertoo laajasta eurooppalaisesta tutkimuksesta koskien asenteita suurpetoja kohtaan.

    Todellinen haaste on ristiriitainen kansalaismielipide:

    – ihmiset haluavat vakaan kannan,

    – mutta eivät hyväksy niitä keinoja (kuten metsästys), joita poliitikot usein ehdottavat kannan vakauttamiseksi.

    Europeans support large carnivore recovery while opposing both further population growth and hunting

    http://www.nature.com

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Siellä blogissa on nyt Kurjella ikään kuin elinvoimaisuuden käänteisluku eli metsien uhanalaisuusprosentti (375/9798 = 4 %) mutta ei kai se haittaa – asia tulee selväksi.

Esillä 10 vastausta, 231 - 240 (kaikkiaan 28,780)