Käyttäjän A.Jalkanen kirjoittamat vastaukset
-
Kyllä sieltä saa laskelman kantohinnasta (tienvarsihinta – korjuu), muutenhan tarjouksia ei pystyisi vertailemaan.
Lisätään MJO hyvään listaasi vielä jalostetun siemenen käyttö (+20 %), lannoitus (+20 %) ja ilmastonmuutos (+?), niin ollaan jo lähellä 200:aa. Maamme metsien kasvu on ikärakenteensa vuoksi vielä kiihtyvän kasvun vaiheessa, joten sieltäkin tulee vielä jonkin verran lisää. Iso jarru kehitykselle on puun hinnan matelu, joka ei innosta investoimaan metsänhoitoon.
Onnittelut Niinistölle ja Haavistolle!
Niin, se metsästyspaine kannattaisi suunnata kyllä enemmän kasvinsyöjiin kuin maapetoihin. Vieraslajeja voi harventaa, jos ei millään malta olla petoja metsästämättä.
mehtäukolla siis ilmeisesti kysymys: miten mhy voi olla puukauppatarjousten vertailija, kun se on samalla tavalla tarjouksen tekijä kuin MG, SE tai UPM tai saha tms? Siten, että korjuupalvelun tarjouksen tekee eri henkilö kuin se joka vertailee tarjoukset. Vaihtavatko nämä henkilöt tietoja keskenään, sitä ei voi tietää. Mhy ”pönkittää näin toimintaansa”, kyllä, mutta: eikö ole hyvä että kilpailussa on yksi ostaja enemmän mukana? Jos useat mhy-valtuutetut näkevät tämän kyseenalaisena, siihen voidaan koettaa hakea ratkaisua, esim. niin että puukauppapalvelu ja korjuupalvelu olisivat eri liiketoimintayksiköissä.
wanhajätkä. Jospa tuhka-aumasi houkuttelee, koska se on ikään kuin nuolukivi, eli tarjoaa metsän eläimille niiden kaipaamaa suolaa.
Kyllä petolinnuistakin jotain apua varmasti on, kyllähän nekin saalistavat, varastoivat ja pelottelevat saaliseläimiään, mutta myyrät eivät havaitse niiden läsnäoloa yhtä helposti kuin ketun, joka jättää hajujälkiä, joten maapetojen pelotevaikutus lienee tehokkaampi. Pelotevaikutus vähentää myyrien lisääntymistä paljon, ehkä jopa enemmmän kuin suora saalistuskuolleisuus.
En ole kai käsittänyt kysymystäsi oikein, mehtäukko. Sinua närästää siis se että mhy ottaa palkkion puukaupan avustamisesta?
On totta että järeä haapa on erittäin arvokas monimuotoisuuden kannalta sekä elävänä että kuolleena. Männyntaimikkoon se ei kuitenkaan sovi elävänä, koska se levittää männynversoruostetta.
Tuossa on mehtäukko se ero, että mhy ei osta puita itselleen, vaan välittää niitä käyttäjille. Mhy:n korjuupalvelu voi tuoda markkinointiväylän huonolle leimikolle. Itsekin myin energiapuuleimikon ja ylispuuleimikon mhy:n kautta, kun tiesin että pienelle määrälle koivukuitua ei ole ostajia jonossa. Joissakin yhdistyksissä tehtävä puun välitystoiminta voi tuoda lisäarvoa hyvällekin leimikolle, kun eri puutavaralajit löytävät oikeat osoitteet. – Lisättäköön vielä, että jos mhy:n korjuupalvelun mukana olo kovasti närästää, voihan sitä kieltää tekemästä tarjousta kilpailutettavasta leimikosta.