Käyttäjän A.Jalkanen kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 25,991 - 26,000 (kaikkiaan 28,709)
  • A.Jalkanen A.Jalkanen

    Saisitkohan kuutio.fi-palvelun tai mhy:n avulla leimikollesi laajemman yleisön? Oliko leimikossasi jotain vikaa, esim. kaukana jalostuslaitoksista?

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Missä ei ole hirviä, siellä on poroja. Puut eivät saa olla missään rauhassa.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Simolan alkuperäiset tieteelliset tulokset ovat varmaan ihan ok, hän vain soveltaa (itsekin käyttää sanaa ekstrapoloida!) esimerkkitapauksia koskemaan koko Suomea. Suon hiilivarastoa pitää tutkia kattavasti erilaisilla suotyypeillä, ja aivan samoin kivennäismaan hiilivarastoa erilaisilla kasvupaikoilla, jotta voi laskea edustavasti hiilitaseet koko Suomen metsille ja soille. Luken Raija Laihon ja Aleksi Lehtosen selitykset ovat tyhjentävät.

    Jos hakkuita tehdään mutta ei muokata, tietenkin hiilivarasto pienenee mutta vähemmän. Sitten jos ajatellaan että hakkuutähteet muuttuvat karikkeeksi ja jos karike luetaan mukaan maan hiilivarastoon (kuten Yasso-mallissa), niin avohakkuu itse asiassa lisää hyppäyksenomaisesti maan hiilivarastoa (hakkuutähteiden verran). Myös kannot ja juuret muuttuvat maan hiilivarastoksi.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Kyllä kai ne Nalle Puh -metsät jo avohakkuiksi lasketaan. Valvonta on olematonta joten vaikka jättäisi sikseen niin kiinnijäämisriski on pieni.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Kiitos Tarja linkeistä!

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Jep. Esimerkiksi borrelioosia aiheuttavien borreliabakteerien tärkeimmät reservuaarit luonnossa ovat myyrät ja maassa elävät linnut.

    A.Jalkanen A.Jalkanen
    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Katkontaseurannan mukaan erot ostajakandidaattien välillä ovat suurimmillaan kakkosharvennuksissa, ei niinkään päätehakkuuleimikoissa.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Metsänhoitoyhdistys osaisi antaa ennusteen, kumpi ostaja katkoo paremman lopputuloksen. Veikkaan, että lopputulemat aika lähellä toisiaan.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Kiitos Paavo O oikein paljon täsmennyksistä!

    Kaikki päästöt tulevat olemaan suurennuslasin alla, kun meidän on pyrittävä negatiivisiin päästöihin. Nimenomaan turvemaiden maatalous- ja metsäkäyttöön kaivataan uusia menetelmiä. Välttämättä hyvin kasvavaa ojitusaluetta ei tarvitse kunnostusojittaa, ellei sitä avohakata: pohjavesi pysyy riittävän alhaalla puiden haihdutuksen avulla.

Esillä 10 vastausta, 25,991 - 26,000 (kaikkiaan 28,709)