Käyttäjän A.Jalkanen kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 26,031 - 26,040 (kaikkiaan 28,718)
  • A.Jalkanen A.Jalkanen

    Tekisin boorilannoituksen erikseen nestemäisellä boorilannoitteella, koska tuhkassa sen pitoisuus on alhainen. Tuhkaa voi kyllä muuten viedä puille tai omaan pihan istutuksille kalkitukseksi.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Metsäkeskusten viranomaistehtävät ja metsätiedon ylläpito sopisivat hyvin uusiin maakuntiin – siellähän muukin valtion alueellinen viranomaistoiminta ja elinkeinojen edistäminen tulevaisuudessa tapahtuu.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Matti Kärkkäinen kirjoitti juuri tuoreessa Metsälehdessä että kookkaita hieskoivuja ei kannata jättää säästöpuiksi: havupuutaimikkoon tulee hirveästi raivattavaa. Jos sen katkaisee siementämiskyvyttömäksi pökkelöksi, se ei kai ole enää virallinen säästöpuu, vaan kelvollisia säästöpuita pitäisi vielä lisäksi löytyä vähintään se 10 kpl hehtaarilta (sertfiointisääntöjen mukaan).

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Tuttuja nimiä löytyy listalta, mutta muutamia isoja metsänomistajia myös puuttuu; lieneekö heillä omistus jo jaettu perheen kesken tai yhteismetsään.

    Metsätieteen päivillä muuten kuulin, että metsätilastoja julkaistaan nykyisin myös Metsätieteellisessä Aikakauskirjassa.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Jos ihan tarkkoja ollaan, säästöpuiden pitäisi olla alun perin pystyssä olevia, mieluiten suurehkoja puita, erityisen suositeltavia olisivat metsätaloudellisesti vähemmän arvokkaat järeät lehtipuut. Mitenkähän isot kaulatut haavat, kelpaakohan ne?

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Eehän tuo vielä paljonkaan. Konnevedellä rauhoitettiin 150 hehtaaria Asta-myrskyn vuonna 2010 kaatamaa metsää!

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Seurantojen mukaan lahopuun määrä lisääntyy etelässä ja vähenee pohjoisessa Suomessa.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    ”on odotettavissa ilmaston jäähtyminen ja hiilidioksidipitoisuuden lasku”

    Miksi?

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Uhanalaistutkijoiden mukaan säästöpuut ovat merkittävin yksittäinen syy sille, että metsien uhanalaisten lajien tilanne ei ole 2000-luvun alun jälkeisenä kymmenenä vuotena juurikaan heikentynyt.

    Artikkelin mukaan hakkuiden lisäys tavoitteiden mukaisesti nostaisi päätehakkuupinta-alaa noin kymmenen prosenttia ja harvennushakkuiden pinta-ala säilyisi suurin piirtein ennallaan.

    https://www.smy.fi/artikkeli/paatehakkuiden-pinta-alatpaatehakkuiden-pinta-alat-ovat-laskeneet-pitkaan-laskeneet-pitkaan/

     

    A.Jalkanen A.Jalkanen
Esillä 10 vastausta, 26,031 - 26,040 (kaikkiaan 28,718)