Käyttäjän A.Jalkanen kirjoittamat vastaukset

Tolopaisen kanssa samaa mieltä: metsien määräaikaiset suojelusopimukset eivät ole tehokkainta mahdollista rahojen käyttöä. Parempi ehkä olisi toistaiseksi voimassa oleva sopimus, joka voitaisiin irtisanoa (vrt.vuokrasopimus) maksamalla takaisin jonkinlainen sopimussakko. Ettei sopimuksista irtauduttaisi kovin helposti.

Tuolla nimimerkkien kesäretkellä nähtiin luonnonsuojelualueella, että jo nuorehkossa luonnonmetsässä alkaa itseharveneminen, kun tiheys kasvaa liian suureksi. Nämä pieniläpimittaiset puut lahoavat nopeasti, vaikka toki metsä säilyy hiilinieluna. Hoidettu metsä on tehokas hiilinielu ja myös hyvä hiilen varasto, kun luonnonpoistumaa on vähän.

Kokonaan toinen asia on sitten se, mikä on riittävä monimuotoisuuden taso. Siinä kannattaisi noudattaa varovaisuusperiaatetta, eli ei poiketa liikaa luonnonmetsästä tai ainakin luonnonmetsän lajistoa olisi saatava säilymään jonkinlainen ’vankileirien saaristo’ talousmetsissäkin. Luken tutkija Raisa Mäkipään haastattelu (Helsingin Sanomat sunnuntaina 8.7.) valottaa mielestäni hyvin tätä periaatetta. Kun ei tiedetä, mitkä lajit ovat ekosysteemin toimintakyvyn kannalta välttämättömiä, systeemin häirintä olisi pidettävä kohtuullisissa mitoissa. Sama koskee mielestäni systeemiä laajemminkin, eli toimivista ravintoketjuista petoeläimineen olisi myös kannettava huolta ja hillittävä vieraslajien holtitonta leviämistä. Luonto itse hoitaa itsensä viisaammin kuin me.

Annetaan kaikkien kukkien kukkia, senhän sallii jo metsälakikin, jota ei enää kuulemma valvota (paitsi metsä- ja ls-lakikohteita). Sitten kun joku  jatkuvaa kasvatusta harrastavista raatilaisista haluaa esitellä aikaansaannoksiaan, teemme kohteeseen nimimerkkien kesäretkeilyn. Itse olen jäänyt jumiin siihen ajatukseen, että jk-menetelmä on parhaimmillaan erityiskohteissa, joissa halutaan painottaa muitakin tavoitteita vahvemmin, ei pelkästään puuntuotantoa. Tällaisia alueita ovat vaikkapa juuri mainitut lakikohteet ja muut erityiset elinympäristöt, vesistöjen rannat ja muut maisemallisesti arvokkaat alueet, heikkotuottoiset kallio- ja kivikkoalueet, suojametsät pohjoisella metsänrajalla, osa ojitetuista suometsistä sekä riistapainotteiset alueet. Kyllä noistakin kertyy isoja pinta-aloja.

Kysäse ensin uudemman tien osakkailta; miksi eivät ottaisi uudelle tielle yhden maksajan lisää, ellei kulkusi häiritse tien osakkaita. Tulee sinulle halvemmaksi kuin tietoimitus.

Kävelin juuri tänään kuivan kankaan jk-männikössä, johon on jätetty harvahko siemenpuuston tapainen päälle, ja maanmuokkauksena on pelkästään motolla ja metsätraktorilla ajelu. Taimia hyvin vähän näkyvissä; ei synny kunnon metsää.