Käyttäjän A.Jalkanen kirjoittamat vastaukset

Oikaisu: Varsinais-Suomesta on taulukossa nyt vain yksi kolmio, koska lumitilanteesta johtuen muita ei ole pystytty inventoimaan. Laskenta-aikaa on jatkettu maaliskuun puoliväliin ja luntakin tuli viime viikolla, joten jospa lukema vielä paranisi.

Koko valtakunnan tasolla lumijälkilaskenta on erittäin luotettava, joten pidän kiinni arviosta, että 2012 on oltu hirvimäärässä alimmalla tasolla. Alueiden kanta-arviot ovat myös melko luotettavia sellaisina vuosina kun kolmioita on laskettu riittävä määrä. Jos määrä on liian alhainen, tuloksia ei julkaista (tiheyskarttoina).

Luken lumijälkiaineistosta piirretty hirvikanta 2007 – 2017:

http://metsanomistaja.blogspot.fi

Ettei se saksalainen vaan tarkoittanut masokismilla kaukoidän ihmeiden suurta suosiota Suomessa? ? Ajonautintoon sen verran, että on eurooppalaisella hyvä, sekä kesäkelillä että talvikelillä.

Suomen Riistakeskus kuitenkin edelleen myöntää hirviluvat, niin että kovin paikallisella tasolla ei päätösvalta vielä ole.

Erittäin hyvä olisi jos riistakonserni myös reagoisi noihin OmaRiista-vahinkoilmoituksiinkin, eikä vain pahimpiin tuhoihin, joista haetaan korvauksia. Tämä kannustaisi maanomistajia käyttämään ilmoitusmahdollisuutta, kenties jopa hankkimaan järjestelmän käyttöoikeudet.

https://www.riistakolmiot.fi/tiheyskartat/

Valitse hirvi – tai muu eläinlaji – valikosta ja napauta päivitä-nappia. Tuoreista lumijälkilaskennoista näkyy, että hirviä on edelleen mukavasti maastossa läpi Suomen. Sikäli kannanhoito on onnistunut, että hirvi on saatu levitettyä koko Suomeen. Valkohäntäpeura on saatu levitettyä jo koko Lounais-Suomeen ja metsäkauris siirtoistutuksin pitkin Etelä-Suomea, mutta sen tiheys on vielä pienehkö (paitsi Ahvenanmaalla korkea).

Tuossa näkyy joitakin hirvitalousalueita, joilla riistaneuvostojen kannattaisi  nyt terästäytyä kokouksissaan, mm. Satakunta ja Pohjanmaa sekä Tornionjokivarsi. Näillä alueilla männyntaimikoita kuritetaan juuri nyt eniten.