Käyttäjän A.Jalkanen kirjoittamat vastaukset
-
Sama lääkitys ei sovi kaikille koirille – osa on herkempiä sivuvaikutuksille kuten ihmisilläkin. Lääkettä on (eri tehoaineineen) ainakin tabletteina, liuoksena ja pannoissa.
Rakennemuutos on menossa, mutta myös toiseen suuntaan. Kaupunkilaismetsänomistajille metsä on myös sijoitus, ei vain harrastus- ja virkistysalue. Sijoituksen realisointi edellyttää puun myyntiä. Aiemmin, kun maataloudella meni paremmin, metsä oli monelle myös pankkitili. Nykyisin se tili on monella tilalla jo tyhjennetty. Se on myös kaupunkilaiselle hyvä perälauta, jos silpputyöelämä ja perusturvan heikennykset pudottavat tyhjän päälle.
Nimimerkillä ’kokemusta on’.
Ei ne punkit mihkään siirry, kun niitä ei lääkityissä koirissa ole. En ole nähnyt yhtään irronnutta punkkia vaikka olen etsinyt. Animagi.fi: ”kun lääke tappaa koirassa olevan punkin, se suojaa välillisesti myös ihmisiä punkkien aiheuttamilta harmeilta”.
Jos huomaa itsessään punkin kiinnittyneenä, se on syytä poistaa heti, koska puutiaisaivokuumevirus voi siirtyä nopeasti elimistöön.
Uudesta Aarre-lehdestä löytyy Risto Isomäelle kaksikin vastausta. Molemmat herrat, Hannu Hyvönen ja Erkki Lähde, olivat mukana jo Ekometsätalouden liiton Metsäkäräjät-keskustelussa 1998-1999. Lämpimiä terveisiä vaan kaikille silloisille keskustelijoille.
Suosittelen tässäkin ketjussa vahvasti luettavaksi Timo Kuuluvaisen kirjoitusta Ekometsätalouden liiton sivuilta, koskien luonnonmetsien häiriödynamiikkaan perustuvia metsänkasvatusmalleja.
Tähän yhteyteen sopii lisäksi hyvin erään toisen Metsäkäräjien keskustelijan kommentti: ”maailma ei ole niin musta-valkoinen kuin yritätte väittää”. Tällä tarkoitan sitä, että kun meillä nyt on vähemmän sääntelyä metsänhoidossa ja melkein kaikki on sallittua, mm. juuri Erkki Lähteen ansiosta, niin käytetään monipuolista työkalupakkia, tilanne ja metsänomistajan tavoitteet huomioiden – ja opitaan kokemuksista!
