Käyttäjän A.Jalkanen kirjoittamat vastaukset
-
Aika vähän on sidoksia freelancer-apurahatutkijalla. Metsänomistusta on, mhy-jäsenyys myös ja Metsäliitonkin (sijoitustarkoituksessa). Yksityistiekuntien hallinnossa mukana. Työkokemusta Metsäntutkimuslaitoksesta ja kahdesta yliopistosta. Jäsenyydet Suomen Metsätieteellisessä Seurassa, Tieteentekijöiden liitossa ja Animaliassa. Vihreä liikekin sydäntä lähellä.
Itse ajattelisin niin että elleivät käärmeet menesty jollain alueella nykyisin, ei ne siirretytkään käärmeet tule menestymään. Poikkeuksiakin varmaan on.
Vieraslajiproblematiikkaan voi perehtyä menemällä osoitteeseen:
http://www.vieraslajit.fiJa tästä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Niilinahven
http://fi.wikipedia.org/wiki/KaniiniPuun myyjien tulisi olla tarkkoja itsenäisestä päätöksenteostaan puun myyntitilanteessa. Osakeyhtiön pääasiallinen tarkoitus on tuottaa mahdollisimman paljon tuottoa osakkaille. Liiallinen solidaarisuus yhtiöitä kohtaan on vain haitaksi metsänomistajalle. (Itsekin olen tähän syyllistynyt…)
Väite pienpetojen aiemmin uskottua suuremmasta merkityksestä myyräkannan säätelyssä eli että ravintoketju olisi luultua enemmän top-down säädelty, on uutta teoriaa, jonka hypoteeseja ei ole vielä testattu käytännön koejärjestelyin. Työn alla ovat kuitenkin.
Borrelioosista tiedetään että se ei tapa petoeläimiä sen enempää kuin koiriakaan. Borreliabakteerin kannalta kasvinsyöjät ovat sille pääsääntöisesti eduksi ja petoeläimet vain haitaksi. Ihmisen kannalta borrelioosi ja puutiaisaivokuume ovat kertaluokkaa vakavampia vaivoja kuin ekinokokki. Ekinokokkia on tavattu jo esimerkiksi Virosta joten kyllä se Suomeenkin rantautuu mutta ihmisen sairastumisriskiä ei pitäisi liioitella.
