Käyttäjän A.Jalkanen kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 28,981 - 28,990 (kaikkiaan 29,658)
  • A.Jalkanen A.Jalkanen

    Aika monen liikemiehen katseet tähyävät kohti arktista aluetta, nyt kun ilmastonmuutos avaa sen hyötykäytölle. Kun vain osattaisiin toimia siellä luonnonvarojen kestävän käytön periaatteiden mukaisesti. Öljyn käydessä vähiin on varmaan väistämätöntä että öljyäkin ylös otetaan.

    Minä toimisin mieluummin seuraamalla tiiviisti yhtiöiden toimintaa ja vaatimalla epäkohtien korjausta kuin täsmäiskuilla. Siis siihen tyyliin kuin on esimerkiksi paljastettu Itämeren fosforipäästölähteitä.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Jos puomitetun tien varrella sattuu sairaustapaus, tuulituho tai tulipalo, kenen on vastuu, ellei pelastushenkilöstö pääse paikalle? Haluaisitko itse omalletunnollesi tällaisen tapauksen? Mieti ennen kuin puomitat.

    Tämä ajatuskulku lähti siitä, kun Asta-myrskyn jälkeen vuonna 2010 meidän mökkitien varrella oli montakin mökkiä täysin motissa kokonaisen päivän ja samoin monessa muussakin paikassa Konnevedellä. Vesitse olisi päässyt paikalle mutta hitaasti. Neste Rallyn erikoiskoekin piti raivata ennen kuin pääsivät ajamaan.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Kiitos Leevi Sytky; täällä saa harvoin tunnustusta.

    Kivihiilen polttaminen ei tietenkään ole hyvä asia, mutta voimayhtiöt toimivat täysin rationaalisesti kun valitsevat halvimman polttoaineen. Turpeen veron korotuksen kaikkia vaikutuksia ei voitu ennakoida silloin kun päätös tehtiin. Käsittääkseni turpeen käytön vähentämisen ja puun käytön nostamisen tavoitteista oli ministeriöiden (YM, MMM ja TEM) kesken ainakin laiha sopu tuolloin. Tavoitteet lienevät vieläkin voimassa, keinot vain pitää miettiä uudelleen.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Asiallinen aloitus tärvätään heti aloittamalla vihreiden syyttely. Pieni puolue, kannatus alle 10 %. Haloo, ei niillä noin paljon valtaa ole! Kyllä siinä on muut puolueet mukana suhmuroimassa.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Talvikannan haarukka 1-2 hirveä 1000 ha kohden kuulostaa hyvältä tavoitteelta.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Mikä oli se asiallinen kysymys jonka yhteydessä meni häntä koipien väliin?

    Olen ihan PIHALLA tästä keskustelusta.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Olisiko Gla syy heikompaan männyn istutusmetsien tukkiprosenttiin yksinkertaisesti se, että istutusmetsät perustetaan yleensä rehevämmälle paikalle kuin kylvömetsät tai luontaiset.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Tämä on taas tätä ”tiedeuutisointia”. Linkkiä alkuperäiseen julkaisuun ei löydy edes Metlan omilta sivuilta.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Taidanpa taas toistaa itseäni, mutta sen uhallakin: luonnonvarojen käyttö ei ole kestävällä uralla. Taustaksi voipi lukea vaikka Maaseudun Tulevaisuuden Metsänomistaja-numeron yliön 25.9., kirjoittajina Husu-Kallio ja Peltonen.

    Suurimpia ongelmia ovat ruuan riittävyys kasvavalle väestölle sekä energian käytön välttämätön siirtyminen uusiutuviin lähteisiin. Molempien tavoitteiden toteutumiselle tulee isoja esteitä jos ilmastonmuutos toteutuu ennustetusti: eteläisemmillä leveysasteilla suuria viljelyalueita alkaa kärsiä kuivuudesta. Jo nyt vesi alkaa olla luonnonvarana paikoin yhtä arvokas kuin öljy. Vesivoiman saanti vähenee jos kuivuus yleistyy. Aavikoituminen vähentää energiaksi käytettävän biomassan kasvua.

    Meillä muutos on aluksi hyödyllinen, mutta pitkässä juoksussa kestämätön.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Metsänhoitosuosituksia korjattiin kun havaittiin männyn viljelyn tuottavan heikkoa laatua rehevillä kasvupaikoilla.

Esillä 10 vastausta, 28,981 - 28,990 (kaikkiaan 29,658)