Käyttäjän A.Jalkanen kirjoittamat vastaukset
-
Kyllä, laskun suuruus on aika suoraviivainen laskea. Tosin se riippuisi siitä mihin ja millaisiin metsiin hakkuiden vähennykset kohdistuisivat. Etelän maakunnissa on hakattu jonkin verran yli pitkän ajan hakkuusuunnitteen ja pohjoisessa sen ali. Eli pohjoisessa hakkuita voitaisiin lisätä etelän suojelualueiden lisäämisen ja ennallistamisen vastapainoksi.
Ensisijaisesti hakkuutasot määräytyvät puumarkkinoilla – riippuen myös metsien hakkuutarpeista. Jos metsäalan ulkoisia tarpeita pitää huomioida, hakkuusäästöä ja suojelua saa maksamalla niistä. Kuka maksaisi?
Kannattaa tsekkailla mitä mh-suositukset kehottaa tekemään. Olennaista lienee se miten kylvöstä varten tulee muokata.
Niinpä olikin – yksi järkevä viesti ja vielä aika äskettäin.
Yhteiskunta on sitten järjestetty eri tavoin; toimeentulon pohjana voi olla vaikka kansalaispalkka tai robottien tuottamat pääomatulot. Huono juttu kehittyvistä maista länteen pyrkiville. Noiden maiden pitää siirtyä suoraan lähes kivikaudelta tekoälykauteen.
Millä sivulla tässä ketjussa on puulajisuhteet ja määrät?
Kyllä. Poikkeuksena mahdollisesti vyöruusu. Ellei ole sairastanut vesirokkoa, ei välttämättä ole tarpeen rokottautua, koska ne aiheuttaa sama virus? Nuorisohan on nykyään rokotettu vesirokkoa vastaan, joten vyöruusun todennäköisyys lienee heillä jo pienentynyt.
Jovain, miksi yleisö on meidän väittämien ”voi jonkin aikaa onnistua” varassa? Siksi kun teiltä oikeilta ”jatkuvasti kasvattavilta” ei tule käytäntöön soveltuvia neuvoja. Kuinka paljon metsään jätetään ja mitä?
Sama viesti täältä: älä usko jk-apostoleita.
Yksi vaihtoehto rehevällä paikalla on Vessin tyyli: istutetaan koivikko 1200 kpl ja raivataan alustasta vesakot pois, niin sinne saadaan terhakka kuusen taimikko. 70 vuoden aikana saadaan ensin koivun sato ja hetimmiten perään kuusen sato. Kasvupaikka paranee koivuvaiheen aikana eli karikkeen happamuus alenee. Tämä on suositeltavaakin, jos edellinen puusto on ollut kuusta.
RSV-infektiota vastaan on rokote, joka pitää ostaa itse. Rokotteen hinta on noin 250–300 euroa. Rokote uusitaan noin kolmen vuoden välein.
https://www.iltalehti.fi/flunssa/a/9d57db4a-32c7-40aa-855e-5c312bcd6feb
Toinen tilasto näyttää hiukan eri sanomaa: japanilaiset joutuivat nöyrtymään saksalaisille, mutta eivät ole huonoja tässäkään vertailussa.
”Merkkien parhaiden TOP 10 -tuloslista näyttää tältä: ykkönen Audi (15 TOP 10-sijoitusta), kakkonen Volkswagen (14 TOP 10-sijoitusta), kolmantena Mercedes-Benz (10 TOP 10-sijoitusta), jaetulla neljännellä sijalla Honda, Suzuki ja Toyota (4) ja jaetulla 7. sijalla BMW, Mazda, Volvo ja Mini (2).”
https://moottori.fi/uutinen/tuv-katsastus-sen-paljastaa-autojen-laatuerot-merkittavia/