Käyttäjän A.Jalkanen kirjoittamat vastaukset
-
Ei ollut, mutta olisi voinut olla paremmin muotoiltuna. Älämölön sijaan pitää tulla asiallinen (!) keskustelu maahanmuutosta. Työllisyystoimia hallitukselta ei ole nähty?
Gambia oli HS jutussa ihan vain esimerkkinä siitä, että Espanjassa tarvitaan maahanmuuttajia koska talous kasvaa. Meillä ei niinkään tarvita koska työvoimasta ei ole pulaa, vaan päinvastoin meillä on paha työttömyys – erityisen huolestuttava on nuorisotyöttömyys. Hallitus voisi keskustella näistä eikä Keskisarjasta siellä budjettiriihessä. Persujen kannatuksen nostoyritys (kömpelö) vie ajatustilaa ja mediatilaa oikeilta ongelmilta. Persuajattelu on mitä on, mutta luulisi heitäkin kiinnostavan työllisyyden hoito.
Bioenergia Ry vastustaa esitystä puunpolton verottamisesta. Eikös tuhkaa muuten synny myös sellutehtaan jäteliemen poltosta? Onko se kelvotonta suolle laitettavaksi?
Huonoa Ollikaisen esityksissä on se että jatkuva kasvatus tulee houkuttelevaksi vaihtoehdoksi, kun metsälain lakiraja on siinä kohtaa lepsu. Pohjapinta-alat pitäisi nostaa jaksollisen mallin enskan tasoille, mikäli suositukset sementoidaan lakiin.
Parempi jos metsälain muutosta ei tarvittaisi lainkaan, vaan homma hoituisi vapaaehtoisin toimin. Metsähallituksen hakkuut voi eduskunta määrätä alemmiksi. Metsäteollisuus voisi sanoa että ok, ostamme vähän vähemmän etelässä ja entistä enemmän pohjoisessa. Etelän metsien kovat hakkuut ovat olleet kyllä hyväksi metsätuhojen eston kannalta.
Ei meidän mielipiteillä ole merkitystä, vaan sillä mitä hallitus päättää tehdä. Metsäteollisuuden alasajosta ei ole kyse: ei puhuta suurista puun käytön alennuksista, kuten näkee jos vaivautuu katsomaan videon.
Kansantaloudellisesti tasapainoinen nielupolku Suomen hiilineutraaliustavoitteeseen
”Euroopan palkkataso yllätti eniten. Ansaitsen kuukaudessa saman, minkä tienaisin vuodessa Gambiassa”, kotiin rahaa lähettävä nuorukainen hämmästelee.
http://www.hs.fi/talous/art-2000011373862.html
Pitemmällä aikavälillä elintasot tulevat tasautumaan Euroopan ja muiden maanosien välillä. Tänä päivänä meidän runsas ulkomaanmatkailu perustuu paljolti siihen, että meidän elintasolla eletään herroiksi Afrikassa tai Aasiassa. On kivaa ja paikalliset hyötyvät siitä, mutta vaikkapa Egyptissä tai Thaimaassa on tuntunut välillä siltä että olisi jonkinlainen hyväksikäyttäjä. Facepookissa oli juuri kartta palkoista Euroopassa. Itä-Euroopassa on alimmat tasot, seuraavat Etelä-Euroopassa Välimerellä, kun taas korkeimmat ovat Pohjoismaissa ja Belgian ja Alankomaiden tapaisissa maissa.
HS artikkelin kommenttikentässä oli keskustelua siitä tarvitaanko maahanmuuttoa. Joidenkin mielestä Suomen palkkatasolla ei saada tänne niitä tuottavimpia huippuosaajia, vaan menevät muualle. Niitä kenet saisimme tänne, meidän ei välttämättä kaikkia kannattaisi ottaa.
Väitetään että heikosti palkattuun työhön ei suomalainen enää mene, mutta veikkaisin että nuori menee – ennemmin kuin kuin vetelehtii kotona.
