Käyttäjän A.Jalkanen kirjoittamat vastaukset
-
Kysymys Visakallolle joka tuntee alueen. Rick Steve’s Europe Facebook-ryhmästä. Itse ainakin pidentäisin oleskelua Portossa. Majapaikkoja on 10 joka on aika paljon 21 päivän matkalla.
We have a 21 days (june 30 to july 21) trip from Porto to Porto. We are from Canada. We will rent a car in Porto. We have two teens with us (14 and 17 years old). For now it would be:
Take the car at the airport. Sleep in Peso Da Regua (1 night)
Drive to Leon (qui lunch or stop in Pinhao before) (1 night)
Bilbao (4 nights): Day trip to San Sebastian, Guernica, San Juan de Gaztelugatxe
Potes (2 nights): Stop in Santillanna del Mar, Fuente Dé
Cangas de Onis (2 nights): small hike in Covadonga lakes
Oviedo (3 nights): day trip to Gijon ?
Praia de Catedrais and then Lugo (1 night)
Santiago de Compostela (3 nights); Day trip to Costa da Morte (Muxia, Finisterra)
Pontavedra (or village around it, still have to find accomodation) (2 nights): Trip to Cies islands
drop car Porto airport and then…Porto (2 nights)
We love history, old cities/villages, great local food/alcohol. We are also a fan of natural wonders (and that why we will do some small hikes in the Picos de Europa). We are not that much into beaches.
Any thoughts ?
Tuossa se kivennäismaan hävinneen nielun mysteeri oikein hyvin näkyy. Miinuspuolella: puuston kokonaiskasvu on hiukan pienentynyt, puiden latvukset ovat lyhyempiä, maaperä on lämpimämpi ja hajotuskausi (kasvukausi) pitempi. Pluspuolella: puuston kokonaismäärä noussut, luonnonpoistuma noussut, hakkuumäärät nousseet. Ilmeisesti Yassossa miinukset ovat nyt suuremmat kuin plussat.
Samalla lailla se jaksollinen metsätila toimii. Kaikki kasvu on tuottoa ja hakattaessa nostetaan sitä.
Vertailuissa pitää käyttää alueen ja kasvupaikan todellisia kasvuja ja uudistamiskuluja. Ei maan keskiarvolukuja. Etelä-Suomen parhaissa maakunnissa on keskikasvu metsämaalla jo liki 8.
Pysykää lämpiminä.
Metsätila ja mökki jota voisi talvisin vuokrata turisteille ja kesäisin itse käydä metsätöissä ja virkistäytymässä olisi kiva. Mutta ne ötökät kesäisin! Sieltä taitaa puuttua vielä pääosin hirvikärpäset ja punkit mutta ne muut… Kevät ja syksy olisivat aikaa jolloin pystyisi oleskelemaan. Vaikka vuodet ja alueet ja säät vaihtelevat, Lappi saattaa olla etelästä tulleelle haasteellinen paikka kesällä.
Miten se tappio syntyy, jos jaksollinen metsikkö kasvaa korkeampaa keskikasvua kuin jatkuva metsikkö kiertoajan yli laskettuna? No suhteessa korkovaatimukseen syntyy alussa tappio, kun pienten tainten kasvu ei tuota tarpeeksi suhteessa investointien ja maapohjan arvoon. Kasvu kuitenkin kiihtyy kohti keski-ikää, josta se lähtee loivaan laskuun. Alun tappiovuodet kuittaantuvat keski-iässä kun tukkia kertyy. Ei ne erirakenteisetkaan puustot tuota koko aikaa samaa vauhtia.
Hyvä kysymys käpysonni. Sellaisen arvion olen nähnyt jossain, että valtion rahat eivät ennallistamisurakkaan riitä. Tähän voi ehkä tulla EU:n (jäsenmaksuista kertyvää) rahaa, jota voi hakea hankkeisiin. Myös maaseudun kehittämisvaroja? Varakkaat yksityishenkilöt, yritykset ja säätiöt voivat sponsoroida hankkeita.
Rahoitustarvetta ei tiedetä ennen kuin on käsissä suunnitelma mitä tehdään, joten rahoituskeskustelun paikka olisi siinä vaiheessa. EU mielellään sälyttää velvollisuuksia jäsenmaille, vaikka ei tiedetä miten toiminta rahoitetaan.
Luonnon omat uudistavat prosessit eli häiriöt tuottaisivat sitä luonnonmetsän kaltaisuutta, mutta ne ovat haittoja metsätalouden kannalta, joten ne on eliminoitu talousmetsäalueilta. Ne eivät siten esiinny normaalissa määrin myöskään suojelualueilla, mutta ennallistamalla tilannetta voidaan muuttaa.
FAO:lla on yleismääritelmä johon jokainen maa voi sitten tuottaa mittarit. Metsähallituksellakin on varmaan jotain konkreettisempaa, jota se käyttää rajanvetoon.
