Käyttäjän A.Jalkanen kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 321 - 330 (kaikkiaan 27,643)
  • A.Jalkanen A.Jalkanen

    Välikevennys: Markku Ropposella on Kuhala-etsiväsarjassaan osa nimeltään ”Hautaustoimisto Wähähappinen”. 🙂

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Salpausselällä lienee paljon pohjavesialueita… se voi rajoittaa teollisuuslaitosten sijoittelua. Voimalat eivät välttämättä sijoitu maaston korkeimpiin kohtiin, vaan sinne mihin perustukset ja tiet saadaan helpoimmin.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Toivottavasti Ukrainasta löytyy nyt sitä Stubbin arvopohjaista realismia!

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Hyvin kiteytetty Visakallolta.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Maallikko kysyy: vaihteleeko harvennustaksa kohteen työvaikeustekijöiden ja poistettavan puuston järeyden mukaan? Jos vaihtelee, silloin videolla mainittu 3 euroa on myös mahdollinen hinta.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Pohjanmaan joet eivät korjaannu täysin kuntoon pelkästään metsäojia tukkimalla?

    Pahkeinen: ennallistamistyöryhmän ehdotus valmistuu ehkä vasta vuoden päästä.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Täsmennys. Suojelualueiden kasvulla tarkoitin tässä että niiden puusto kasvaa edelleen ja sisältyy valtakunnan hiilinieluun. Suojelun pinta-ala saisi myös kasvaa hiukan etelässä tiukan suojelun osalta. Ainakin ne hallituksen määritelmän mukaiset vanhat ja luonnontilaiset voisi suojella.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Itselle jäi mieleen HS:n jutusta erityisesti se että peruskoulun tasoa tulisi nostaa. Lapsia ei saisi päästää koulusta ilman luku-, kirjoitus-, laskenta- ja uimataitoa.

    Julia Salmi, Hanken: ”Tarvitaan lisää faktapohjaista arvokeskustelua. Päätöksiä pitää tehdä huolellisten laskelmien eikä pelon pohjalta.”

    Kuulostaako yhtään meidän keskustelupalstalta?

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Eiköhän kunnat pidä huolta eduistaan, kun kiinteistövero on tärkein peruste kaavoitukselle ja kaavaa ei ilman kunnan hyväksyntää tule. Seuraan kolmea hanketta ja kahta maakuntakaavaa, joten tietoa alkaa kertyä, vaikka ei ole ennestään ollut.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Erittäin hyvä sitaatti mehtäukolla! Mitä huonompi suhdanne ja mitä suurempi EU:n hiilinielupotti, sitä vähemmän työtä ja verotuloa kertyy paikallistalouteen. Mahdollisia sakkomaksuja puuttuvasta EU-potista tulee verrata niihin. Ja kyllä, myös ne tiukan suojelun pinta-alat vaikuttavat, mutta niitä voidaan osin kompensoida hakkaamalla muualla enemmän. Suojelualueiden kasvu myös jatkuu. (Tämä huomio Rane2:lle.)

Esillä 10 vastausta, 321 - 330 (kaikkiaan 27,643)