Käyttäjän A.Jalkanen kirjoittamat vastaukset
-
On myönnettävä että metsämaallikon on aika vaikea nähdä markkinapuheen läpi. Vain toinen metsäalan ammattilainen kykenee siihen.
Perkolla muita kommentteja esitykseen? (Itse olen katsonut vasta puoleen väliin.)
Olisi kyllä, ja sen takia asioita pidetään esillä. Ojitusvimma eli vimmainen ojitus lienee suurimmaksi osaksi taakse jäänyt, koska uudisojitus on käytännössä loppunut ja kunnostusojitus ei saa enää tukea. Nyt harkitaan varmaan jo kohteet tarkkaan taloudellisin ja metsänhoidollisin perustein, ja loput jätetään kunnostamatta.
Tuossa puhutaan väljästi määritellystä Pukkalan-Norokorven jatkuvasta kasvatuksesta, jossa vältellään avohakkuita. Pienaukko tarkoittaa heillä ehkä lähinnä yhden puun poiston jättämää aukkoa.
Korjuun kustannus on leimikkokohtainen. Jos olosuhteet ovat hyvät, kustannus voinee olla tuon mainitun 3 euronkin luokkaa.
Kysyndys kuuluu kuinka kauan esitetty malli pyörii ja miten metsikön laadulle käy. Sitten jos ei pyöri, voi palata normaaliin.
Tuosta olen samaa mieltä että Ukrainan alueluovutukset vaikuttavat väistämättä tulevan. Ukraina ei saa riittävää apua että saisi hyökkääjän työnnettyä takaisin, ja länsi ei saa aikaan riittäviä talouspakotteita Venäjän heikentämiseksi että se taipuisi lopettamaan aluevaatimukset. Ikävää tässä on että kansainvälinen yhteistyö kärsii ja YK:n monenkeskisen yhteistyön tilalle tulee jotain muuta.
Venäjän lopullista tavoitetta on vaikea tietää, mutta luultavasti Euroopan ja USA:n heikentäminen on listan kärkipäässä. Yhdessä suurten väkirikkaiden Kiinan ja Intian kanssa se voi onnistuakin. Trump yrittää kaveerata ja houkutella talousdiileillä eikä näe suurempaa kuviota: siinä talous- ja poliittisia diilejä tekevät vastaisuudessa BRICS-maat.
Kai Kehveli ymmärrät että Suomella ei juuri vaihtoehtoja liittolaisissa ollut?
