Käyttäjän A.Jalkanen kirjoittamat vastaukset
-
Hyvin eritelty Gla auton kuluja. Tuo vaihteiston remonttihinta on suhteellisen pieni, jos huomioi vanhemman auton hyvin pienet pääomakulut. Suurin kuluerä autossa kun on sen arvon alenema. Arviolta 1500 – 2000 euroa menee itsellä 5 vuoden ikäisellä siihen nyt joka vuosi. Vielä uudemmilla ajavilla 3000 – 4000 per vuosi!
Jos vertaa vaikka Octavia ja Karoc, niin kulutusero per 100 km on mallista ja moottorista vähän riippuen vajaat kaksi litraa, jonka hinta on nyt vähän yli 3 euroa. Paljon ajavalle kertyy muutamia satasia vuodessa.
https://www.auto1.fi/volkswagen/t-roc/129737
Tuossa on vähän ajettu Volkkari alle 20 tuhatta euroa, ja autoa jollekin pitkäksi aikaa. Ennustettu kulutus niinkin alhainen kuin 5,4 (1,5 litran moottorilla). Säästöä verrattuna Octaviaan 1,4 litraa sadalla ja rahana pari euroa.
Nelivetoisena t-roc maksaa 25 tuhatta; isommalla koneella saa varmaan enemmän vetokykyä, mutta kulutus pomppaa jo lukuun 8,7 litraa satasella. Itselläni on suurikulutuksinen neliveto-Karoc (8,6 sadalla), mutta kilometrejä kertyy vähän ja pääasiassa kesällä.
Kuivuneita kuusia alkaa syntyä aina kun kuoriaisarmeijat hyökkäävät. Metsänomistajat keräävät niitä innokkaasti pois, mutta hiukan kannattaisi siis jättää tikoillekin. Pieniä kuusia voinee jättää riskittömämmin kuin suuria, vaikka tähtikirjaajalle kelpaa pienempi läpimitta kuin kirjanpainajalla.
Aika tiheältä vaikuttaa tuo ruotsalainen malli. Onko jätettävissä koivuissa taimikonhoitovaiheessa latvukset supistuneet liikaa ja menetetään tulevaa kasvua. Ja miten tuossa onnistuu kuusen kasvatus: ovatko kuuset sopivasti jäljessä pituudessa alemmassa latvuskerroksessa, että latvukset säilyvät. Pitäisi nähdä käytännössä millainen metsikkö on kun mennään ensiharvennukseen, että osaisi kunnolla arvioida.
Facebookissa oli katkelma Starmerin puheesta parlamentissa. Kertoi kohdanneensa painostusta Trumpin taholta, mainiten Grönlannin ja kiistan Chacos-saarista (jonka britit luovuttivat Mauritiukselle ja jossa mailla on yhteinen tukikohta). Ihmisten ja liittolaisten kunnioitusta puuttuu. Tällä tavoin menettää kunnioituksen ja liittolaiset.
Euroopalla ja Kanadalla on nyt mietinnän paikka. Paljon riippuu siitä miten Yhdysvalloissa kehitys etenee. Voi käydä niinkin että amerikkalaiset saavat tuulitukan kuriin. Ainakin yksi aloite vilahti Facebookissa jossa halutaan Trump syytteeseen. En muista minkä lain rikkomuksista, luultavasti joku perustuslain lisäys.
Trumppilaiset väittävät että hehän vain palaavat alkuperäiseen perustuslain tulkintaan ja pienentävät liittovaltion valtaa ja budjettia. Yksi edistysaskel ehkä olisikin siirtää valtaa ja budjettia osavaltioille, perusterveydenhoito esimerkiksi. Keskusvalta eli liittovaltio voisi hoitaa niitä asioita, joita meillä hoitaa EU. Huolehtia ulkopolitiikasta, puolustuksesta, turvallisuudesta (esim. rajat) ja yleisestä kehittämisestä asioissa, joissa osavaltioilla on yhteisiä intressejä.
Puhutaanko euroista vai prosenteista täällä? Perkolla on isommat kasvuprosentit puissaan ja ehkä joissakin metsiköissäänkin, puuntuottajilla on (suuremman kasvun ja suuremman kantohinnan vuoksi) enemmän rahaa tilillä ja arvokkaammat metsätilat. Sitä en osaa arvioida, kummallako on parempi pääoman tuotto. Näistä mittareista voi jokainen valita sen jota arvostaa tärkeimmäksi.
Hullumpaa vaikuttaa olevan sitten Ruotsissa. Pohjantikka tulee mieleen mahdollisena aitona vanhan metsän lajina. Itse bongasin sen kyllä puuliiteristä.
Hankalaa uhisten jako elinympäristöihin kyllä on. Työhön tarvitaan lajin asiantuntemusta. Täytynee etsiskellä jos tällainen selvitys olisi jo tehty. Veikkaan että jako on liian vaikea tehtävä tekoälyllekin. Se kuuluisa Luonnonmetsätyöryhmä voisi tämän osata.
