Käyttäjän A.Jalkanen kirjoittamat vastaukset
-
En ole väittänyt että hcv ja suojakaistat vähentäisivät puun tarjontaa, vaan otin kantaa korvauskysymyksiin!
Pohdintaa menetelmien käytöstä laskelmissa. Metsätalouden vesistökuormitus: nykykäsitys ja tulevaisuuden menetelmäkehitys. Metsätieteen Aikakauskirja.
https://metsatieteenaikakauskirja.fi/article/10336/keyword/vesistövaikutukset
Esimerkki kiintoainekuormasta kunnostusojitushankkeessa: Kunnostusojituksen tarkennettu vesiensuojelusuunnitelma. Vesitalous 1/2016 sivu 21.
”Humuskuormituksen vähentämisessä maankäytön toimintatavat, jotka hillitsevät turpeen maatumista ja tehostavat valuma-alueen vedenpidätyskyvyn parantamista, ovat avainasemassa. Nykyisin käytössä olevat maa- ja metsätalouden vesiensuojelurakenteet ovat tehottomia pidättämään liikkeelle lähtenyttä humuskuormitusta.
Näitä ennaltaehkäiseviä toimia ovat:
- Jatkuvapeitteinen metsänkasvatus,
- kunnostusojituksen välttäminen,
- olemassa olevien ojaverkostojen patoaminen ja
- puuntuotannollisesti heikkotuottoisten ojitettujen soiden ennallistaminen.
HS: konepajasektorilla menee lujaa.
Onko Palestiinan tunnustaminen katsottavissa kevyeksi pakotetoimeksi. Ainakin sen parissa nyt vatuloidaan kuumeisesti. Trump kuitenkin huomioi nämä tunnustamiset tulliasioissa eli jos on Israelia vastaan, on myös USAa vastaan. Kuka tarvitsee vihollisia kun ystävät ovat tällaisia: Trump uhkailee Kanadaa 35 prosentin tulleilla vaikkakin rajoitetusti ts. tämä ei koskisi kaikkia tuotteita.
Selitys voi Nostokoukun tapauksessa olla aika: ojituksen pahimmat vesistövaikutukset tapahtuvat heti ojitettaessa tai kunnostusojitettaessa.
M. Rahikkala kommentoi hyvin ja kattavasti Punkaharjun jutussa tilitykseen jonka lainasin aiemmin: metsätalouden muuttuneet käytännöt, alan tuottamat verotulot (vrt. korvaukset ja hiilimaksut EU:lle) sekä yritystoiminnan riskit jotka ovat olemassa kaikilla aloilla.
Israel nyt pitäisikin olla pakotteiden kohteena mutta sillä on USA tukijana ja Trumpia ei haluta ärsyttää. Kiina ja Intia eivät ole vielä hyökänneet naapurimaihinsa. Kiina ei ole demokratia ja on ihmisoikeusrikkoja ja Tiibetin sortaja ja mitä kaikkea. Riippuvuutta Kiinasta yritetään jo vähentää mutta pakotteet sattuisivat liikaa omaan nilkkaan?
Se on totta että markkinatalous ja talouskasvu ja luonnonvarojen riittävyys on hankala yhtälö. Suomi ja EU ei kasva vaan nopein kasvu tapahtuu Aasian kehittyvillä alueilla ja etenkin Afrikassa. Noilla alueilla on suuret kasvavat markkinat, sinne vaan. Venäjä ja Kiina ovat siellä jo. USA käpertyy sisäänpäin, joten sen markkina-asema maailmalla heikkenee? Venäjä voisi olla kasvava talous ja se voisi olla jo nyt Kiinan ja USA:n kokoinen talous. Kestävä kehitys, oikeusvaltio, demokratia ja kansan vaurastuminen ei ole maata johtavia kiinnostanut – ainoastaan oma vaurastuminen (oligarkit) ja fossiilitalous.