Käyttäjän A.Jalkanen kirjoittamat vastaukset
-
Junnilan mielipiteen kommentissa väitetään että tutkimuksen rahoittaja voi vaikuttaa sen objektiivisuuteen. Eipä näy todisteita kuitenkaan. Eihän tutkimus mitään eksaktia ole, mutta esimerkiksi kritisoitu Maarit Kallion ym. hanke osuu varmaan aika oikeaan ennustaessaan, että noin 2/3 EU:ssa vähennetyistä hakkuista siirtyisi muualle maapallolla.
Taloudelliset menetykset olisivat EU:ssa huomattavat, mutta hiilidioksidipäästöjen vähennykset jäisivät globaalisti pieniksi. Monimuotoisuusvaikutuksia lienee vaikea arvioida, mutta riippuen hakkuiden kohteista, suoritustavasta ja uudistamisesta vaikutus voi hyvinkin olla haitallinen.
Aivan, mutta se puu pitää tuottaa vastuullisesti metsäpäässä. Puun käyttö, vaikka rakentamiseen tai energiaksi, ei viherpese kestämätöntä metsän kasvatusta. Sitä Musta kai myös yrittää viestiä. Kestämätöntä on jos se aiheuttaa liikaa luontokatoa. Se ei sen sijaan ole kestämätöntä jos hiilinielut nollaantuvat, koska hiilinielu on poliittinen, metsäalan ulkopuolelta määrätty tavoite. Mutta tuo on totta että fossiilisten liikakäyttö on suurempi ongelma kuin metsien liikakäyttö.
HS: Trumpin on ilmoitettu saapuvan alkavalla viikolla Maailman talousfoorumiin Davosiin, missä myös Stubb on paikalla. Euroopan maat yrittävät nyt yhdessä sekä kahdenvälisiä keinoja käyttäen vaikuttaa Yhdysvaltoihin, mutta onnistumisesta ei ole mitään takeita.
IL: Emeritusprofessori Martti Koskenniemi haastattelussa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/231e4221-30f1-4e8e-936d-8bf9fa15ef11
Hä? Tässä editorissa sanassa Laurén osoittaa e:n hipsukka eli heittomerkki oikealle ja kun tallennan viestin niin se kallistuu vasemmalle. Käykö muilla sama?
Kyllä, ja joku voi haluta testailla oman metsävaratiedon pohjalta eri hakkuuohjelmia. Laskelmissa pitää huomioida että tulokset ovat yhtä laadukkaat kuin lähtötiedot. Esimerkiksi saatetaan ennustaa liian pieni kasvu turvemaan avohakkuulle jossa istutustaimet kasvavat professori Laurénin mukaan paljon vinhemmin kuin luontaiset taimet. Tai mitä oletetaan jaksollisen ja jatkuvan vaihtoehdon kasvueroksi ylipäätään.
