Käyttäjän A.Jalkanen kirjoittamat vastaukset
-
Ymmärtääkseni PTT tutkii hiljaisen suojelun määrää maassamme.
Vanhasen artikkeli on erikoinen poikkeus HS:ssa kun on metsätalousmyönteinen. Matti ei määrittele mitä hän tarkoittaa metsärauhalla. Jos se tarkoittaa parempaa eli vähemmän repivää metsäkeskustelua asiapohjalta, silloin se on tavoiteltava asia. Se ei voi tarkoittaa keskustelun loppumista, kun metsiä tarvitaan moneen tarkoitukseen. Jotta monitavoiteoptimoinnin tehtävään löytyy ratkaisu, on vain diskuteerattava riittävän kauan. Ratkaisun pitää olla kuitenkin joustavasti muutettavissa tilanteen muuttuessa.
Erkki sähköisti talonsa Kian akun avulla, eli käy hakemassa kyliltä sähkön.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/koneet-ja-autot/628fa3a4-d57a-4138-94ad-b0ef01439191
Asuntolainaa ottaessa asunto on aiemmin usein riittänyt vakuudeksi. Nyt tilanne on siinäkin kohtaa tiukempi eli ostohinnasta hyväksyttänee entistä pienempi osuus vakuudeksi ja oma säästöosuus tulee olla suurempi.
Metsätilan ostossa on lisäkuluna varainsiirtovero 3 %. Puun hintakehitys on aika sumea tällä hetkellä; mennyt kehitys ei todellakaan ole tae tulevasta.
Väestöennuste näyttää lohduttomalta muiden kuin muutaman isoimman kaupungin osalta. Lisäksi väestö kasvaa paikoin Lapissa (matkailu & kaivokset), meren rannikoilla ja muutamassa etelän sisämaan kunnassa. Huonoimman väestökehityksen kunnat ovat samantapainen kartta kuin ovat metsäpeuran elinalueet!
Ihmeellinen poikkeus listassa on Luoto Pohjanmaalla Kokkolan seudulla: sille ennustettiin muista maaseudun kunnista poiketen nousevaa väestöä. Mikä on Luodon salaisuus? [Vaasa korjattu Kokkolaksi.]
Väestöennusteen kartta oli HS:n jutussa asuntomarkkinoiden eriytymisestä, mutta löytynee muualtakin helposti.
Linkin jutussa puhutaan kuntien taloustilanteesta. Ihan hyvä lisä nämä sähköinvestoinnit ovat kiinteistöverotuloineen kunnille, mutta eivät riitä alkuunkaan. Pakkoliitosten sijaan olisi tehtävä vapaaehtoisia kuntaliitoksia. Lisäksi olisi mietittävä uudelleen mitä velvoitetaan kuntien tehtäviksi. Esimerkiksi kouluverkostoa ei pystytä ylläpitämään pienten kuntien tuloilla.
Etäopetusta mietitään täydentäväksi opetusmuodoksi. Olisi kyllä peruskouluaikana parempi kuin vaihtoehdot: lapsia kuljetetaan pitkiä matkoja tai asutetaan muualle kouluviikon ajaksi. Lukion tai ammattikoulun voi jo suorittaa muualla asuen.
Mikä olisi Scientist ollut vaihtoehto, evätä Ukrainalta tuki vuonna 2014? Lopputuloksena mikä, Ukrainan jääminen Venäjän vaikutuspiiriin? Varmaan länsi antoi Ukrainalle katteettomia lupauksia puolustustuesta, mutta aika paljon apua on sittemmin myös annettu.
Medvedeviä voisi käydä melkein sääliksi, ellei hän olisi niin ilkeä.
Kiitos Huskulle päivystysavusta.
Voi olla että arvio metsätalouden suuresta vaikutuksesta vesilintuihin perustuu siihen, että metsätalous mielletään tärkeäksi rehevöittäjäksi. Ei liene niin tärkeä kosteikkojen osalta kuin on ajateltu, kun huomioidaan muut kuormittajat. Vesilintujen tilannetta voidaan jonkin verran parantaa ennallistamalla, mutta kaikkiin kuormitustekijöihin ei voida suoraan vaikuttaa.
Joidenkin lintujen kohdalla yhteys on melko selvä, eli valkoselkätikka ja muut kolopesijät tarvitsevat lahopuuta ja riekko avoimia suolämpäreitä.
Karhu arvioitiin olevan suotuisalla suojelun tasolla, joten sen kannanhoidollinen metsästys voitanee vihdoinkin aloittaa. Metsäpeura on raportissa myös suotuisalla tasolla, mutta susi ei, mitä ihmettelen. Susia esiintyy pitkin Eurooppaa hyvin runsaana ja metsäpeuraa vain kahdessa maassa harvinaisena!
