Käyttäjän A.Jalkanen kirjoittamat vastaukset
-
Meni sivuun otsikosta tämä keskustelu. Ne ovat edelleen suo-ojitukset jotka ovat päästöjen varsinainen syyllinen, eikä rikki joka vain säätelee hajoamisen vauhtia. Samoin kuin Itämerellä on varsinainen syyllinen pitkäaikainen fosforin kuormitus, jossa Suomellakin on osansa.
Rikin yhteyden ilmastonmuutokseen voisi käsitellä ilmastonmuutoksen omassa ketjussa. 67 % kuulostaa kyllä suurelta luvulta maallikosta… olikohan kaikki oletukset malleissa kohdallaan?
Rikkipäästöitä tehtiin syyllinen Suomen 1980-luvun Lapin metsäkuolemiin, vaikka syy oli vuoden 1996 kylmä kesä. Routa ei sulanut paikoin koko kesänä Lapissa.
Tässä oli puita tappamassa myös versosurmaepidemia, tai kaikki kolme tekijää yhdessä?
Akavan entinen johtaja Sture Fjäder HS-haastattelussa.
”Mä haluan siirtyä kunnon markkinatalouteen. Ja se ei ole sitä, että meillä on miljarditolkulla yritystukia. Kävisin ne läpi ja leikkaisin melkein kaikki pois.”
Jos Fjäder saisi päättää, asumistuesta tulisi täysin tarveharkintaista.
”Nyt sinä ja minä veronmaksajina maksetaan ihmisten asuminen Helsingissä. Ja itse asiassa maksamme yrityksille, koska sitä mukaa vuokrat nousevat, kun asumistuet nousevat. Jos ei ole varaa asua keskustassa, pitää muuttaa kauemmas.”
Hyvinvointialueiden määrää saisi Fjäderin puolesta vähentää reippaasti. Ja turhat tehtävät sekä virat pois.
”Mihin tarvitaan strategiajohtajaa hyvinvointialueella? Se on aika helppo strategia ja mahtuu yhdelle A4:lle: tuottaa tehokkaita perusterveydenhuollon ja vanhustenhuollon palveluja. Siinä se on.”
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000011320740.html
Noista asumistukeen onkin jo puututtu. Nyt vaikuttaa pk-seudulla olevan muuten vuokra-asuntoja hyvin tarjolla, paitsi opiskelijoiden asumistuen heikennys haittaa heitä eikä halpoja asuntoja ole tarpeeksi tarjolla. Uudehkoissa kohteissa vuokra ei aina kata enää hoitovastikkeen ja pääomavastikkeen summaa, joten vuokranantaja joutuu itse säästämään.
Luin ip-lehdestä, että autossa on suotavaa käyttää seisontajarrua, myös automaattivaihteisessa. Oman autoni ohjekirjan mukaan jarru pitää kytkeä päälle ennen vaihteen siirtämistä P-asentoon. Tämä menettelyn pitäisi säästää vaihteistoa, vaikka jotenkin turhalta tuntuu tasaiselle pysäköidessä. Vastaavasti liikkeelle lähdettäessä ensin vaihde päälle ja sitten vasta jarru pois, ellei se vapaudu automaattisesti liikkeelle lähdettäessä.
Ei tässä ole kyse pelkästään kaasusta vaan sodan lopettamisesta. Se saa jonkin verran maksaakin, jos sen jälkeen päästään normaalimpaan elämään. Epänormaaliin jäädään siinä mielessä että puolustus tulee varmaan maksamaan edelleen paljon. Mutta Suomen taloutta pääsisi kehittämään pienemmällä maariskillä.
Ongelmana Unkarilla ja Slovakialla on siis joko kaasun saatavuus tai hinta. Saatavuus on turvattava muilla lähteillä ja hinta on ehkä subventoitava lisäämällä ko. maille tukia ellei solmu muuten aukea. Sotimisen jatkaminen on myös monin tavoin kallis vaihtoehto, joten sodan lopettamiseen kannattaa satsata ja kiristää vaan vyötä.
Kaasun virtausta Venäjältä yritetään estää. Ville Niinistö puuhaa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/474408de-fd2f-4741-9366-dc1a2f27d33b
