Etusivu › Keskustelut › A.Jalkanen › Kirjoitetut vastaukset

Käyttäjän A.Jalkanen kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 831 - 840 (kaikkiaan 29,673)
1 2 3 … 83 84 85 … 2 966 2 967 2 968
  • A.Jalkanen A.Jalkanen 26.12.2025, 13:44

    Mistä jpjulku luet taseita? Yritykset  valittavat että nyt on investoitu niin raskaasti että nykyistä puun hintatasoa ei kestä, tulee tappiota. Kuitenkin maksavat mukisematta. Kysymys kuuluu: suostuvatko kaikki olemaan myymättä, kun HCV on vain harvoille ongelma ja suurin osa myyjistä on varsin tyytyväisiä nyt.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 26.12.2025, 13:40

    Luonnonperintösäätiö on julkaissut dokumenttisarjan: Humisevat hehtaarit.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 26.12.2025, 13:18

    Myyntiboikotti osuisi omaan nilkkaan kun menetettäisiin markkinoita. Mutta asiasta olen samaa mieltä: HCV-pelisääntöjä pitäisi kirkastaa kuten muutakin harmaata suojelua, johon teollisuus on sitoutunut ja asiakkaat mutta puun myyjät eivät. Esim. raakkujen suojakaistat.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 26.12.2025, 10:47

    Arvioin ajouran hinnan edellä juuri uudistamis- ja hoitokuluista.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 26.12.2025, 10:21

    Korvaus voi huveta uudistuskuluihin? Eihän se kai niin pitäisi mennä? Tämä kyseinen ei varmaan ole ainutkertainen tapaus, vaan näihin on olemassa jokin vakiintunut korvaustapa mutta mikä?

    A.Jalkanen A.Jalkanen 26.12.2025, 10:16

    Mietin uudistamiskulua siksi että jos jäljelle ei jäänyt kasvatuskelpoinen taimikko, uudistus tulee eteen aikaisemmin kuin olisi tullut ilman vahinkohakkuuta.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 25.12.2025, 19:48

    Kyllä pitää ainakin sinne helmikuuhun jaksaa. 🙂

    A.Jalkanen A.Jalkanen 25.12.2025, 17:48

    Miten Kurki teoriasi kanssa osuu yhteen metsien hiilinielujen kuvaaja alkaen v. 1990 jossa aiempi kivennäismaan maaperän nielu on lähes hävinnyt? Olen kuvitellut että Suomen malli ei ota kantaa maaperän hiilivaraston kokoon.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 25.12.2025, 14:26

    Hiilikompensaatioita maksetaan maanpäällisen puustobiomassan perusteella. Maanalaiset ovat liian epävarmat tarkoitukseen, kuten mm. Hannu Ilvesniemi on kuvannut Metsälehden kolumnissaan.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 25.12.2025, 14:22

    Ihmettelin samaa Reeven ohjelmassa, mutta jos katsotaan pelkästään Lappia väite että matkailu on tärkein elinkeino voi pitää jo paikkansa. Ellei pidä niin matkailu on kuitenkin nopeasti kasvava elinkeino. Sitä rajoittaa majoituskapasiteetin puute; sekä turistien että työntekijöiden! Eli rakentaminen elpyy ensiksi Lapissa ja nimenomaan matkailua varten. Toinen kasvava ala on kaivokset. Porotalous toivottavasti supistuu. Kasvavan kasvun myötä  metsäteollisuus voi ainakin säilyttää asemansa, mutta ihan heti ei tulene suuria investointeja vaan ensin sulatellaan nämä jo tehdyt.

Esillä 10 vastausta, 831 - 840 (kaikkiaan 29,673)
1 2 3 … 83 84 85 … 2 966 2 967 2 968