Käyttäjän A.Jalkanen kirjoittamat vastaukset
-
Ymmärtääkseni puuston biomassa sisältää kaiken elävän, sekä meillä että Ruotsissa, siis myös juuret. DOM voisi olla karike ja luonnonpoistuma per vuosi. SOM puolestaan varasto johon tulee lisää ja josta poistuu hiiltä hajoamalla? Pitäisi käydä lukemassa NIR (National Inventory Report), sieltä pitäisi selvitä.
Jos tuo Kurki pitää paikkansa, eikö meidän talousmetsien kivennäismaaperän pitäisi olla edelleen jonkin suuruinen nielu, eikä lähes nolla kuten inventaariomme esittää? Ruotsi mittaa niin eri tavalla että siihen on vaikea verrata. Jospa Annikan raportista selviäisi jotain, siis ehkä tammikuussa.
Juu, oikein hyvä säätö ja myös turvepelloille. Antureita maastoon ja langattomasti satelliittien kautta tietoa omistajalle. Satelliitiikuvista saattaisi näkyä veden nousu ojissa/maastossa ilman antureitakin, jos vain tekniikka ja alue on sellainen että puusto ei estä havainnointia.
Kerätyn hakkuutähteen ja kantojen määrä näkyy tilastoista, joten niitä ei kai tarvitse olettaa. Kurki tuolla edellä selitti jotenkin niin, että elävän puuston ja hakkuutähteiden karikkeet menevät kyllä maaperän varastoon, mutta varastosta myös poistuu lähes saman verran. Eli onko syöte varastoon ja poistuma varastosta oikean suuruiset siitä on kyse, ehkä…
Kyllä se maaperän hiilivarasto on luonnonmetsän sukkession aikana saanut täydennystä ja kasvanut suureksi.
Sitä vastoin meidän talousmetsien maaperän hiilinielu on kadonnut kivennäismaiden osalta jonnekin. Vaikka hakkuita on tehty höpelönä. Onko siis malleissa karikkeen määrä alentunut vai sen hajoaminen kiihtynyt vai molemmat?
