Käyttäjän Ammatti Raivooja kirjoittamat vastaukset
-
Kyllä voisvat tukea tuota kantojennostoa, täälläkin niiden nosto on loppunu melkein kokonaan. Koivunkasvattajaa ei niin harmita Ppaitsi se, että itse pitää nyhtää irti rakennusten tieltä mutta olisi kivempi istuttaa itselle ja muille ku tulee parempi muokausjälki.
Onkohan metsänvartija katsonu opetusvideon rahastosäästämisestä? https://www.youtube.com/watch?v=0dIMJKd9cHQ
Kyllä rahastosäästäjä rikastuu, nyt oli tankkauksen paikka Krimin kriisin aikaan ja nyt on noussu jo yli 5%, oujee. Talouden isot linjat on nyt ylöspäin vaikka ankeuttajat povaa jo maailmanloppua. Sitten kun viimeinenkin taksikuski on vakuutettu, että nyt ollaan todellakin nousussa niin sitten pitää harkita myymistä. Mites se oli, talous romahtaa 7-10 vuoden sykleissä ja nyt ei olla vasta ku puolessavälissä.
Mä en oo mitään mieltä. Mutta ilmastonmuutos hömpötys on pistänyt teknologian kehitykseen vauhtia. Rikkidirektiivit on ihan höpöhöpöä mutta taas aurinkokeräimet ja -paneelit, ilmalämpöpumput ja maalämmöt on korvannu öljyä ja kivihiiltä, joiden kehitys ei ehkä olisi ollut yhtä vauhdikasta muuten, on ihan jees. Tavallaan höpötys ilmastonmuutoksesta on hyvä jos se johtaa teknologiainvestointeihin kotimaassa mutta toisaalta joku päästöoikeuksien kaltaiset tulonsiirrot(en tosin tiedä mihin ne rahat menee) eivät kuulosta hyvältä. Toisaalta Kiinasssa on herätty siihen, että jotain kait pitää tehdä kun ympäristö on konkreettisesti pilaantunut, niin ehkä Suomella voisi olla joku rooli cleantechissä kuten vaikka rikkipesureissa tai jossain.
Nauroin tälle Persujen pilakuvalla itteni kipeäksi: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288690716503.html
Uusimmassa lehdessä on, että ”50€urolla saa, jopa halvemmalla asiallisen kypäräpaketin, jossa on myös visiiri.”
Asiallinen kypärä maksaa ehdottomasti minimissään 50€uroa ja mitään muuta kuin merkkikypärää ei pidä ostaa. Ittellä kävi sillein, että peltorista katos visiiri ja piti saada visiirikypärä heti ajoon ja kurvasin köyhien paratiisiin ostamaan kymmenen €uron kypärän, olisiko ollut Einhell merkkinen. Parin päivän päästä alkoi korvat soimaan mutta jatkoin vielä pari viikkoa, että josko soiminen menisi ohi ja olisi johtunu jostain muusta. Ei johtunu, uuden laatukypärän myötä soiminen loppui ja Einhell kypärä lenti roskiin samantein. Kuulonsuojaus ei ole lähelläkään sitä tasoa mitä se pitäisi olla näissä halvimmassa ja paskimmissa. Jos ei halua ittelleen kuulovauriota niin jättää suosiolla halpahallin hyllyyn. Itte oon tykästyny samahkon laiseen kypärään kuin lehessä olevaan huskin malliin kun suojaimissa on pienet nipukat, joten korvat peittyvät täydellisesti.
Suuret tiheydet= Mäntyä 4000-10 000. Raivaus 5-8metrisenä. Parhaimmat chäänssit saada taimikonhoidossa jäämään hyvä ja laadukas metsä kun hirvien pilaamat puut kaataa pois. Samalla tulee laatua mäntyyn. Sama juttu koivulla, luontaisesti tulee paljon ja sit niistä voi valita parhaimmat. Rauduskoivun luonnollinen uudistaminen jokseenkin helppoa jos tontilla sattuu muutamakin olemaan. Ja jos energiapuuta haluaa niin tuoreilla kankailla on mahdollista kasvattaa 4000 mäntyä ensiharvennukseen. Ohjeelliset istutustiheydet ei anna varaa yhtään, että sieltä ykskään puu tuhoutuu. Realiset istutustiheydet on vielä alhaisempia.
Nimenomaan näitä pusikoita on tarpeeksi, siksi hirvivahingot onkin pikkuvika. Ja hirvituhot ei lopu ennenkuin kaikki on tapettu. Jos kanta puolitetaan niin karkeasti hirvivahingot vain puolittuvat, eivät poistu. Hirvivahingot onkin ihan lillukaanvarsiin tarttumista verrattuna hoitamattomiin pusikoihin.
Suuret tiheydet on paras keino suojautua hirvituhoilta. Enää ei vain uskalleta luottaa siihen, että koivuakin tulee luontaisesti ihan älyttömästi jos aukolla sattuu olemaan muutamiakin pystyssä. Kuusia istuttamalla pelataan varmaan päälle.
Yhtä suuritiheyksistä Mäntykoivu metsää kattelin joka harvennettiin n. 20 vuoden ikäisen energiaksi niin minusta männyt eivät olleet vielä karsiutuneet niin paljon, että vois normaalia laatua paremmasta puhua. Eikä ollu karsiutunu viiteen metriin vielä ainakaan. Alue oli rehevää suota, sillä koivut oli rauduskoivuja ja männyt hurjassa kasvussa. Ehkä laatumäntyä ois saanu paremmin tuppaissa kasvattamalla.
