Käyttäjän Ammatti Raivooja kirjoittamat vastaukset
-
Nuo voi rekisteröidä maastopakettiautoiksi ni vero on huomattavasti halvempi.
Joo kyllä Putin on paras hallitsija mikä Venäjällä voi olla. Maa, jossa on kymmeniä itsenäistymistä haaveilevia alueita ja on muslimeja ja muita niin ei se ole niin helppoa pitää sitä pakettia kasassa. Venäläiset kyllä selviää talouskriisistä vahvan johtajan avulla. Uutisointi Venäjästä on puolueellista mediassa, minusta voitaisiin kertoa toisestakin näkökulmasta tapahtumista. Irak, Syyria ja Libya, mitä tapahtuu kun vahva johtaja poistetaan, ei mitään parempaa. Tai jotain Kiinaa, kuka sitä enää hallitsisi jos kaikki ei olisi samaa mieltä. Siellä pienikin joukko on iso.
Sieltä Virostako nuo russofobiset ajatukset tulevat? Viro on muuten maailman ensimmäinen maa joka on julistautunut juutalaisvapaaksi (judenfrei) maaksi. Että ei ainakaan tulisi yllätyksenä Virolaisten vainot Venäläisvähemmistöön. Ukrainassa on taistelemassa uusnatsistinen azov pataljoona Venäjämielisiä vastaan. Tankkien katoilla liehuu hakaristilippu ja Naton lippu. Minusta pelot Venäläisvähemmistöjen oikeuksista on ihan perusteltuja. Vai ottaisitko sinä Venäläisvähemmistöön kuuluvana avosylin vastaan hakaristein koristellut tankit?
Joo en tiedä kuka pystyy ilman autolla ajoa hoitmaan metsiä. Minulla on n.30kilsaa suunta työpäivä eripuolille maksimissaan 70km. Taimikonhoidolle ei tule siltikään hintaa paljon mitään.
Niiku puun takaa sano niin näillä aloilla ei ole työvoimapulaa eikä tule.
Jos jonnekkin ei kannata autolla ajaa töihin niin kyse on varmasti heikosti kannattavasta kausityöstä minkä pohjalta kukaan ei pysty elämäänsä rakentamaan. Siis pitäisikö jonkun ihmisjoukon uhrautua ja olemaan epätoimeentuleva syrjäkylällä?
Maahanmuuttajia tarvitaan Ranta-Ruotsissa koska kasvukeskusajatteluun ei haluta mennä missä ihmiset muuttavat töiden perässä paikkunnalta toiselle eivätkä pidä kuolleita seutuja pystyssä.
Pointti oli, että kasvukeskuksista voi ajaa syrjäkylille biotaloustyöpaikkoihin. Tälläsiä tuhansien ihmisten kaupunkeja on mitä 20-30kilsan välein ja koulumatka harvoin sekään karkaa paljoa yli. Taitaa ne lapissakin koulua käydä lapset vaikka poroja hoitelevat ihan keskellä mitään.
Tää tutkija heittää ilmoille vain tälläisiä spekulatiivisia hypoteeseja mille ei voi olla näyttöä eikä tule. Kysyntä luo tarjontaa, tälläisinä aikoina varsinkin kun työpaikkapula on jatkuva tila. Nyt oli muuten selvitetty nuorten kesätyöntekijöiden suhtautumista työnkuvaan ja palkkaan ja siinä todettiin, että kaikki kelpaa ja palkan ei tarvitse ole erikoinen. Ja se vielä biotaloustyöpaikoista, että osaamistasorima e. vaikka mansikanpoimintaan ja taimen istutkseen on niin matalalla, että siihen voi kompastua.
Hallituksen tavoite on leikata maistereista 20%. Tämä on tervetullutta. En vieläkään ole löytänyt tutkimusta tutkimusten hyödyllisyydestä ja niiden merkittävyydestä mutta muistan, että Suomi oli sijalla 58 siinä suhteutettuna tutkimuksen määrä väkilukuun. Eli tutkimuksessa Suomi on kehitysmaatasoa. Suomen sijoitus toivottavasti nyt nousee kun kaikki eivät enää pääse maistereiksi tutkimaan ihan mitä tahansa.
Jopa keskusta on nyt ymmärtänyt, että on järkevää, että työvoima muuttaa töiden perässä sen sijaan, että itseisarvo olisi, että jokainen syrjäkylä olisi asutettu. Siihen tähtää tämä asuntolainan korkovähennyspoisto koska omistusasuminen estää työvoiman liikkuvuutta. Omistusasumisen suosiminen on aiheuttanut sitä, että työpaikat ja ihmiset eivät ole kohdanneet. Maaseudulla on vapautumassa omakotitaloja ja niitä tulee markkinoille kohtuullisella vuokralla. Vieläkään en oikein tiedä missä niitä syrjäkyliä on, joihin ei autolla jaksa ajaa kasvukeskusten väli on n.100kilsaa. Kenellä on suureen kaupunkiin yli 50kilsaa matkaa? Lappi voisi olla syrjäkylä mutta ei sekään oikeen kun laskettelukeskuksissakin työskentelee ihmisiä Helsinkiä myöten.
Pitäähän meidän pohtia mikä koulutuslaitoksessa on pielessä kun tällästä sieltä suolletaan. Kaupungistuminen on globaali-ilmiö ja siellä missä kaupungistuminen on kaikkein nopeinta on myös talouskasvu kaikkein nopeinta.
”Kuka tulee tekemään tulevaisuuden alan työt ja urakat, kun kasvukeskuksiin keskittynyt työvoima ei hakeudu biotaloutta tukeville aloille?”
Mihin tämä väite perustuu? Ei mihinkään. Tämä koko aihe on liian iso kokonaisuus yhdelle ihmiselle eikä yhdestä väitöskirjasta voi tehdä johtopäätöksiä.Valmistumisajat lyhenesivät ja ne joilla ei ole oikeaa motivaatiota opiskella häviäisivät. Yksi porukka on myös varsinkin humanistisilla aloilla olevat kivaa akateemista ilmaa haistelevat ikuisuusopiskelijat kun valmistumisella kortistoon ei ole niin hätä. Tai sitten opintotuki velkapainoitteiseksi niin opiskelijat opiskelisivat oikeasti aloille, joissa on näkymiä työllistyä. Biotalousalallekkin saadaan kyllä työntekijöitä kun opiskelu muuttuu työllistymiseen tähtääväksi eikä omien mielenkiinnon kohteiden tutkiskeluun mitä voi sitten harrastaa vapaa-ajalla.
