Käyttäjän Anton Chigurh kirjoittamat vastaukset
-
Metrin taimivälillä istutettua kuusiaitaa eivät täkäläiset myrskyt kaada. Kasvua riittää, kun taimia laittaa 1000 hehtaarille. Eikä tarvitse harventaa (ei korjuuvaurioita). On tarpeen tietää ainoastaan, että mihin kohtaa hehtaarille ne taimet sijoittaa.
Ensimmäisen tuon tyyppisellä metodilla perustetun kuvion (istutus 1952) olen päätehakkauttanut 2007 (1300 kiintoa hehtaarilta).
Kehitys kehittyy, mutta tuo vuoden 1952 malli on se perusta, jolle rakennan koko ajan uutta.Metlan uutiskirje (07.04.2014) kertoo, että MÄNTYvaltaisissa taimikoissa on ollut VMI:n mukaan 2012 TUOREITA laatua alentavia hirvituhoja pohjois-suomessa 105200 hehtaaria, joista on armollisesti korvattu 1800 hehtaaria (1,71% todellisista todetuista tuhoista). Eteläsuomessa vastaavia TUOREITA tuhoja on ollut 63500 hehtaaria, joista on myös armollisesti korvattu 800 hehtaaria (peräti 1,26% todellisista tuhoista).
Korvaussumma liikkuu muutamassa miljoonassa eurossa vuositasolla, kun todelliset PELKÄT taimikkotuhot ovat satoja miljoonia euroja (vuodessa).
Maanantaina ihmettelin tutkijakollegan kanssa miten tuohon holtittomien sorkkaeläinlaiduntajien ja ennenkaikkea typerääkin typerämpien pienpetojentappoprikaatilaisten pää-äänenkannattajaan on päässyt lipsahtamaan lähes asiallinen kirjoitus.
Se löytyy verkkosivuilta: maaseudun tulevaisuus -> mielipiteet -> vieraskolumnit -> seppo vuokko: pisteitä pienpedoista.Salolainen kirjoittaa edelleen:
”Eduskunnassa on joukko edustajia jotka hävittäisivät Suomen viimeisetkin sudet, joita salametsästys ja myrkyttäminen ovat jo pahasti vähentäneet. Kuitenkin koirat raatelevat ihmisiä viikoittain sairaalakuntoon, mutta susista ei ole ainakaan sataan vuoteen kuultu vastaavaa.
Tarmokas ympäristöministerimme Ville Niinistö (vihr) on onneksi tehnyt viime vuosina hyvää työtä…”Der Steppenwolf
Pertti Salolainen (kok) kirjoittaa Kanavassa (6/2014):
”Eduskunnan yleinen luonnonsuojeluilmapiiri on kaukana kansalaisten positiivista ympäristöasenteista.
Olen huolestunut vuoden 2015 eduskuntavaalien vaikutuksesta Suomen luonnon- ja ympäristönsuojeluun. Koko kuluneen vaalikauden muun muassa keskusta, perussuomalaiset ja merkittävät voimat kokoomuksesta ovat esittäneet linjauksia, jotka olisivat turmiollisia luonnolle. On mahdollista, ellei peräti todennäköistä, että uuden hallituksen runko rakentuu näistä puolueista. Se on suuri haaste kaikissa puolueissa oleville luonnonsuojeluun vakavasti suhtautuville ihmisille.
Tuore huolestuttava uutinen on suunnitelma niin sanotun luonnonvaraministeriön perustamisesta. Ajatuksena on, että uuteen ministeriöön yhdistettäisiin nykyiset maa- ja metsätalousministeriö sekä ympäristöministeriö. Tämä saattaisi merkittävästi heikentää ympäristöasioiden ja luonnonsuojelun asemaa hallituksen päätöksenteossa.”
