Käyttäjän Anton Chigurh kirjoittamat vastaukset
-
Korholan tämänvuotinen huippuasiantuntijoiden tapaaminen todisti, että mölähtelevät häiriötekijät tulee minimoida (asia hoituu kyllä ihan itsestään, kun pysytään tiukasti asiassa, eli ei mitään tivolimeininkiä).
Kaikki pysyivät asiassa eikä ihan kaikesta tarvinnut vääntää rautalankamallia.”Tuolle seminaarille en paljon arvoa anna”.
metsuri motokuski
Seminaariin saivat kutsun myös mikko tiirola, mikko riikilä, juha aaltoila, heikki henttonen (metlan myyrätuhovastaava), heikki smolander (metlan suonenjoen tutkimusaseman johtaja, joka on sallinut johtajan ominaisuudessa hutkia lumikoita ja varpuspöllöjä mahdollisina myyrätuhojen estäjinä).
Kaikilla noilla oli joku este. Tosin sanoin sihteerille jo kutsuja lähetettäessä, että kukaan tuosta porukasta ei tule, sillä herrojen asenteet ovat hyvin vahvasti puuntuottajavastaisia. Kameleonttimaista peesailua ja tuulten haistelua.Kutsun hyväksyi 7 henkilöä. Taso olikin sitten todella korkea.
Minä esitin, että hirvi tulee hävittää sukupuuttoon varsinaiselta puuntuotantoalueelta (rapia 20 miljoonaa hehtaaria), niille jää vielä reservaattia toistakymmentä miljoonaa hehtaaria. Se pitää riittää. Metsä on hirvelle marginaalihabitaatti, minne se uskaltautuu petouhan puuttuessa.
”Maittavuutensa ja taimikoiden vähyydestä johtuen lähes kaikki Suomessa kasvavat koivun taimikot joutuvat jossakin kehitysvaiheessa hirvituhojen kohteeksi (Heikkilä 1999).”
Mutta ei joutunut tuossa aloituksessa mainitsemani taimikko tunnetuin (tuotto 500€/ha/vuosi) seurauksin.
Hirvi vahingoittaa koivun taimia pienistä taimista aina 3-4 metrisiin puihin.
Toistuvasti hirven vahingoittama koivu pensastuu.
Hirvituhojen aiheuttama mutkaisuus ja lahovika tekevät koivusta kasvatuskelvottoman (Löyttyniemi, K. & Lääperi, R. 1988. Hirvi ja metsätalous. Helsingin yliopisto. Maatalous- ja metsäeläintieteen laitos. Julkaisuja 13. 56s.).Holtittomat, persaukiset ja täyttä ymmärrystä vailla olevat sorkkaeläinlaiduntajat (neitimäisine peesareineen) yrittävät edelleen harrastaa propagandaansa. Joten hivenen asiaakin väliin.
Järvi-Suomen metsänomistajaliiton johtaja timo leskinen ja Etelä- Savon metsäkeskuksen johtaja antti heikkilä kirjoittivat asiasta (sorkkaeläinterrorista) taannoin:
”Edellinen hirvikantojen huippu 2000-luvun alkuvuosina näkyy siis dramaattisesti havaittujen tuhojen määrässä. Tuhot vaikuttavat salakavalasti metsän arvoon ja kantorahatuloihin vuosikymmeniä.
Tällaiseen ei metsästä ja mekaanisesta puunjalostuksesta elävällä maakunnalla ole varaa!Vielä oma lukunsa on liiallisen hirvikannan vaikutus järkevän metsänhoidon harjoittamisedellytyksiin. Männyn ja koivun viljely on monin paikoin hirvien takia tuhoon tuomittua. Tämä näkyy uudistamistilastoissa. Koivun istutus on romahtanut viidesosaan 15 vuoden takaisesta. Myös männyn viljely on samalla aikavälillä vähentynyt alle puoleen. Kuusen osuus on noussut peräti 86 prosenttiin istutettavasta pinta-alasta.
Muutos merkitsee, että kuusta on jouduttu hirvien takia viljelemään myös liian karuille kasvupaikoille sekä alueille, joilla edellisessä puusukupolvessa ilmenneet sairaudet ja tehokas metsänhoito edellyttäisivät muiden puulajien käyttöä.”
Kyseistä koivikkoahan oli hoidettu voimakkain harvennuksin. Päätehakkuussa runkoja oli 200 hehtaarilla, joista oli kertynyt satoa yli 200 kiintokuutiometriä. Koko 40-vuotisen kiertoajan saldona oli tukkia about 300 kiintokuutiometriä hehtaarilta.
Sorkkaeläinlaidunnuksen salliminen on metsätalouden syöpä.
Eikä pelkästään metsätalouden, vaan koko kansantalouden.
Ajometsästyaikaan (eikä siitä kovin kauan edes olekaan) saimme useammasta ajosta 8 (kahdeksan) hirveä yhdellä vedolla. Passissa oli kymmenkunta henkilöä, joista hyviä ampujia pari kappaletta. Ajohenkilökuntaa oli sama (10) määrä. Ajoalueet olivat luokkaa 100 hehtaaria.
Koko operaatio ajohenkilöstön levittäytymisestä ajoketjuun aina siihen asti, kun hirvet oli suolistettu, kesti enimmillään kaksi (2) tuntia.Hirven ydinhabitaatti ei ole lainkaan metsä. Niitä esiintyy metsissä riittämättömän petouhkan vuoksi. Hirvi on laajojen avoimien maastojen (suot, tunturit) laji.
Hirvi tulee hävittää metsistä.
Metsien sorkkaeläin on metsäpeura, josta ei ole haittaa sen kummemmin puuntuotannolle kuin ekologisessa mielessäkään.
