Käyttäjän Anton Chigurh kirjoittamat vastaukset
-
Hyönteistuhothan ovat jo tässä ja nyt, eivät enää siinnä missään kaukaisessa tulevaisuudessa.
Kyllä stihlin laipat ovat ihan omaa luokkaansa. Tässä taloudessa on muutama 260:n sahattu loppuun, mutta yhtään stihlin laippaa ei ole sahaamalla rikki saatu. Stihlin omalla ketjulla se laippa kestää, ei muilla.
Kuusikon jälkeen tulee rauduskoivu. Jonka alle kehittyy itsestään taas kuusikko. Kuusen kasvupaikka ei ole kuiva kangas.
Näillä toimenpiteillä loppuu kuusenkirjanpainajaruikutus. Samoin kuusenjuurikääpäruikutus.
Toimenpiteiden esteenä ovat 50000 sorkkaeläinlaiduntaja-aktiivia, joiden tahtiin hyppivät metsänomistajat, joita on 740000. Aika erikoinen yhtälö. Suunnilleen samaa tasoa kuin lumikkohypoteettiset epäyhtälöt.
-kyllä se toistakymmentäkuutiota kasvaa-
Todella typerä kysymys!
Siis miten käy uusiutuvien hiilivetyjen!
Oikea kysymys on: Miten käy fossiilisten hiilivetyjen, joita kulutetaan miljoonan vuoden tuotanto vuosittain. Ja enemmänkin.
Muutama vuosi sitten meillekin olisi susi tullut pihaan, mutta huomasi talon emännän päiväkävelyllä ja kääntyi pakoon jo kilometrin päästä. Oli jopa pantasusi.
Pari päivää sitten tapasin hirvenmetsästyksenharrastajan, jonka metsästysmaat ovat jo vuosia olleet susireviirin sisällä.
Kertoi että puuntuottajat ovat tilanteeseen erittäin tyytyväisiä (hirvikanta on luokkaa 5/10000 hehtaaria), sillä hirvituhot ovat loppuneet. Mutta maattomat hirvenmetsästyksenharrastajat eivät ole.Jostakin minulle täysin käsittämättömästä syystä tälläkin palstalla puuntuottajana esiintyvät ampuvat jatkuvasti omaan jalkaansa ja paskantavat omaan pesäänsä lietsomalla maattomien hirvimafiosojen hypnotisoimina lumikkohypoteesiuskovaistasoista susivihaa.
Paras kasvu ja laatu TÄSSÄ taloudessa on saavutettu harventamatta. Rapia 1300 kiintoa hiukan yli puolessa vuosisadassa.
Tarvitsee ainoastaan tietää mihin sen taimen istuttaa sille hehtaarille. Neljännesneliön tarkkuudella. Mutta ne paikat kyllä löytyvät, jos osaa. Lumikkohypoteesiin uskovat eivät niitä löydä.Kasumin kailajärvi on hurmannut lumikkohypoteesiuskovaiset uudella kaasucapitallaan.
Totuus on valitettavasti karu:
Pohjois-Amerikan liuskeöljyn ja öljyhiekan avulla globaali öljyntuotanto on pysynyt niukassa kasvussa, kun muun maailman tuotanto on laskenut. Aiemmasta noin kahden prosentin kasvutrendistä on kuitenkin siirrytty noin puolen prosentin vuotuiseen kasvuun.
Tosiasiassa liuskekaasu- ja liuskeöljyesiintymät eivät ole vastanneet odotuksia. Shellin toimitusjohtaja piti vastikään yhtiön investointeja niihin uransa suurimpana virheenä.
Monet muutkin öljy-yhtiöt ovat tehneet miljardiluokan alaskirjauksia luiske-energiakentillä. Kyseessä on ollut ylioptimistisilla reservi- ja tuotantoarvioilla, maakeinottelulla ja porausoikeuksilla puhallettu hintakupla, joka on puhkeamassa.
Liuske-energian tuotantohuippu Yhdysvalloissa voi olla edessä jo 2016-2017 ja optimistisena pidetty IEA:kin ajoitti liuskeöljyn huipun tälle vuosikymmenelle tuoreessa energiaraportissaan. Öljyn hintataso on liuske-esiintymistä huolimatta pysynyt korkeana ja pakottanut hakemaan tuotannon kasvua erittäin vaikeista kohteista, kuten Arktiselta alueelta ja syvän meren esiintymistä.
Tiedotusvälineet kuitenkin toistavat usein kritiikittä teollisuuslähteiden optimistisia ja tarkoitushakuisia resurssiarvioita ja tuotantonäkymiä. Ei siis ihme, jos öljyn hinnassa luullaan pikemminkin olevan laskupaineita.Harrastelijan mainitsema haakelstammi on persu.
Tämä haakelstammi kirjoittaa metsäsusista. Mutta on olemassa myös arosusi (Der Steppenwolf). Mustanaamion koira on vuoristosusi.
Tässä elämän ja kuoleman kysymyksessä varsinainen villakoiran (joka sekin polveutuu sudesta, joka on meidänkin maamme avain- ja sateenvarjolaji ja näinollen täysin korvaamaton) ydin on:
”Suomessa viranomaiset ovat sulkeneet silmänsä tältä uhalta”, kuten ovat sulkeneet monelta muultakin uhalta.Öljy on verrattavissa ruokaan. Ruoan osuus globaalista bruttokansantuotteesta on vähäinen, mutta ilman sitä ei jäljelle jää mitään muutakaan toimintaa.