Käyttäjän Anton Chigurh kirjoittamat vastaukset
-
Täällä ei saa paljastaa nimimerkkien nimiä eikä asuinpaikkoja.
Aika pitkään sain elää ennenkuin löytyi ensimmäinen tyhmänrohkea, joka alkoi minulle uhitella.
Aina ottaa riskin, kun laskee kotiinsa tuntemattomia (tiedän missä asut, tyypillistä rikollista uhkailua).
Ei ole katkeruutta. Osanottajien reseptorit eivät olisi kyenneet ottamaan enää (huomasin sen kyllä, ja huomasi joku muukin) vastaan uutta prosessoitavaa.
Se taimikko oli ihan normaali taimikko, metrisine (iso osa ylikin) kerkkineen. Mutta se about viiden (5) hehtaarin kuvio, joka oli saanut alkunsa vuonna 1982 metrisistä taimista ja joka oli jo nyt kooltaan luokkaa päätehakkuu oli se varsinainen kohde, jonka esittelin kollega e-h:n kehoituksesta. Hän oli tutustunut siihen jo valitessaan aiemmin sitä mottikisapaikkaa useammasta vaihtoehdosta.
Se istutus, kuten valovuosia metlan metodeja edelläoleviin uudistusmetodeihini tutustuminenkin olisi ollut ohjelmassa sunnuntaina, mutta porukalla oli jo niin kiire sulattelemaan näkemäänsä ja kokemaansa, että jouduin ihan itse istuttamaan sen metsikön.
Kyllähän se konkelo viimein laukesi, mutta monta pätkää (olisivat olleet edes metrisiä, mutta olivat about 1,2 metriä) siitä faneerikoivun tyvestä piti ensin kiekottaa.
Olisivat pojat punoittaneet muustakin kuin rasituksesta, jos olisivat kuulleet mestarin kommentit siitä äheltämisestä.
Hyvää juhannusta(kin) nykyisille ja tuleville tyttöystäville.
Kyllähän sitä konkeloa pari jeppeä niska punaisena yritti laukaista, mutta eihän siitä mitään tullut.
Seurasin tapahtumaa e-h:n kanssa turvaetäisyydeltä, kun kollega lausahti: ”nyt mäen puu poekki”.
”Parannamme metsäelinkeinon toimintaedellytyksiä”.
Pitämällä hirvikannan PUUNTUOTANNON kannalta kymmenkertaisena. Niinkö? Oletko tiirola mies vai hiiri? kontrolle kengänkuva perseeseen ja välittömästi.
Tuo sitaatti oli otsikon: ”MTK:n metsäedunvalvonnan tavoitteet” alla.
Joskus tulee emo. Joskus susi.
Viikolla posti toi ”mainio MTK:n jäsenlehti / kesäkuu 2013” nimellä kulkevan holtittomien sorkkaeläinlaiduntajien propagandajulkaisun, jossa paljastui kuka ämteekoossa määrää kaapinpaikan.
Syksyllä 2010 metsäradion eräillassa RKTL:n tutkimusjohtaja ruusila paljasti suuren totuuden: ”kasvillisuuden puolesta suomi kestää huomattavasti korkeamman hirvikannan”, jota sitten tämä tiirolan ylistämä metsästäjäjärjestöjen soluttama maaseudun tulevaisuuden (metsätaloustuottajajärjestön äänenkannattaja, noin tuossa edelleen lukee, tarkastin useamman kerran) päätoimittaja kontro peesasi: ”kyllä luonto sen hyvin kestää”.
kontron mukaan hirvikanta oli silloin sopiva (talvikanta 100000), mutta epäTASAISESTI jakautunut.Tuossa ”mainiopläjäyksessä” sitten tämä tiirola lausuu mm seuraavaa:
”Taimikkotuhot jäävät metsänomistajien murheiksi, mutta hirvikantaa ei ole syytä jättää pelkästään susien säädeltäväksi (hirvikanta olisi hyvin nopeasti tasolla 10000). Metsästäjien kanssa on pystyttävä yhdessä huolehtimaan nykyistä TASAISEMMASTA hirvikannasta”.Että oikein TASAISEMMASTA, mutta ei lainkaan PIENEMMÄSTÄ.
Poikkeuksellisen paljastava kommentti.