Käyttäjän Anton Chigurh kirjoittamat vastaukset
-
Meidän seurassamme on vain yksityisiä maanomistajia, yhtiöiden maat jätetään maattomille. Jokaisen jäsenen intressi on hirvituhottomuus (ei hirvenlihantuotannon maksimointi kuten naapuriseuran maattomilla). Kauristuhoista jo pääsimmekin.
Maattomat pois seuroista, niin alkaa tapahtua. Alkaa metsästystalousministeri lepänkin puntti vipattaa. Loppuu selitykset.
Meidän seurassamme (kaikki jäsenet maanomistajia) ei ole rajoituksia kauriille. Ei ole vuosikausiin näkynyt kauriitakaan. Ei näy hirviäkään kunhan lupasysteemi poistuu.
Tässä minun keittiöni ikkunasta näki taannoin jopa parinkymmenen metsäkauriin laumoja. Luvanvaraisuudesta luopumisen jälkeen niitä on tullut ammuttua juuri tuon keittiön terassiltakin (myös saunan terassilta talon eteläpäädystä). Vuosiin ei ole ollut yhtään näköhavaintoa samasta ikkunasta (ei koko peltoaukealta). Jostakin syystä myös kauriinsyönnökset ovat loppuneet kuusentaimikoissa.
Hirvet tuhoavat edelleen männyn- ja rauduskoivuntaimikoita. Sekin loppuisi luvanvaraisuudesta luopumisen jälkeen minun mailtani (ja samalla muutaman muunkin).
Kyllä noissa mittaus-, korko-, hankinta- ynnämuissa todistuksissa/ sopimuksissa meillä lukee edelleen Metsäliitto Osuuskunta.
Viimeinen havainto asiasta on tältä päivältä kirjeen muodossa.
Meillä (minä ja poika, muutama metsä-, kiinteistö- ja maatalousyhtymä) on sopimus vain itsemme kanssa (Metsäliitto). Tulee pitää selvänä kuka on isäntä ja kuka renki (muuli). Muuten tapahtuu aisalle potkimista (jopa osuuskunnassa). Maan tapahan on, että rengit varastavat isännältä. Mutta siinäkin tulee pysyä kohtuudessa.
Nämä kumppanuussopimukset ovat yhtä kuin annat pikkusormen pirulle niin se vie kohta koko käden (ja enemmänkin). Koneyrittäjät ovat tiukilla ja pääosa sahureistakin. Välistävetäjät iskevät aina tilaisuuden tullen. On tullut pyörittyä noiden puiden ympärillä (ja vähän muuallakin) kahdeksalla (8) vuosikymmenellä.
Vielä 2007 legendaarinen myyrä- ja kettuprofessori Heikki Henttonen antoi metsälehdelle erikoisasiantuntijalausunnon lausuen:
en usko että kettukantoja saataisiin metsästäen harvennettua
reservuaari. Juuri tässä tapauksessa MYYRÄ, josta puutiaiset saavat muunmuassa borrelian levitettäväkseen. indeksi. Juuri tässä tapauksessa KETTUjen lumijälki-indeksi, joka kertoo kettujen lumijälkien puolittuneen samaan aikaan kun muunmuassa borrelia on kymmenkertaistunut.
Peuraa en niin tunne, mutta hirvi on käytännössä reviirieläin. Tyhjennetylle alueelle täydennys on juuri edellisen vuoden vasoja, ei sinne aikuisia vaella. Kerran tyhjennetty ei tuota enää uutta sukupolvea. Hirvi sopii pönöttämään kahden neliön alalla. Kun on oikein suotuisa paikka, niin koko lumeton aika menee muutaman kymmenen hehtaarin alalla. Minulla on näitä suotuisia paikkoja runsaasti. Kymmenen hirveä on helppo nakki.
Puuntuottajalla tulee olla vaihtoehtona myös puuntuotanto (ei pelkkä velvollisuus järjestää laitumet holtittomille maattomille persaukisille sorkkaeläinlaiduntajille). Metsänomistajalla tulee olla vapaa metsästysoikeus ilman pinta-alarajoituksia ja lupia.
Täälläkin oli taannoin luokkaa 10 eläimen kauris- ja peuraparvia. Ilvekset ja karhut ja vierailevat sudet hoitivat ongelman.