Käyttäjän Anton Chigurh kirjoittamat vastaukset
-
väitetään perustuvan tieteeseen, mutta se on kuin kansallissosialistinen rotuoppi, joka sekin perustui joseph goebbelsin (propagandaministeri) mukaan tieteeseen ja tutkimuksiin, jotka todellisuudessa olivat lavastettuja – jos niitä yleensä olikaan.
Asko kaikusalo kertoi minulle, että ei uskonut tuohon hypoteesiin. henttonen oli vannottanut askoa eikä asko ollut taipunut tuon humpuukin edessä, jolloin Henttonen oli karjaissut, että ”KUKA TÄSSÄ ON PROFESSORI”
Tule korholaan tuon hypoteesisi kanssa teurastettavaksi. Ei ole pitkä matka. Eikä kuulemma muitakaan esteitä.
Seurasin viime talvena, kun lumikko yritti myyrää hengiltä. Siinä painittiin tovi, lunta tannertui pari neliötä. Viimein taisto kääntyi lumikon voitoksi. Mutta vain nippanappa. Lumikko söi about puolet siitä metsämyyrästä. Ja painui verissään lumen alle piiloon. Lepäämään pariksi-kolmeksi vuorokaudeksi.
Kärppä ja lumikko eivät kerää myyriä varastoon. Eivätkä tapa ylimääräisiä. Mutta ameriikan vesikko (minkki) tappaa. Ja paljon. Ja tekee niistä isoja varastoja.
”Syklit ovat suorassa suhteessa petojen, erityisesti lumikon, runsauteen”.
professori heikki henttonen METLATuo nerokas päätelmä (lumikkohypoteesi) perustuu lapuan alajoen myyrätarhoilla tehtyihin tieteellisiin äärimmäisen tarkkoihin tutkimusten tulkintoihin, jotka ovat tuottaneet täysin vedenpitävän matemaattisen mallin.
Siellähän on katettuun myyränpitävään hehtaarin kokoiseen tarhaan laskettu 10 myyrää ja lumikko niiden perään. Lumikolta on mennyt kaksi viikkoa löytää, tappaa ja syödä myyrät.
Samanlainen koe on tehty myös ketulla. Ketulla on mennyt alle tunti löytää, tappaa ja syödä sama määrä myyriä.
Supikoiratutkimusta on esitelty heikki henttosen puheenjohtaman nisäkästieteellisen seuran nisäkästieteen päivillä 2011.
Aiheesta kirjoittaa mukana ollut biologi:
”Kaarina Kauhala Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitokselta esitteli massiivisen aineiston, jossa oli mukana lähes kaikki supikoiran ruokavaliosta missään päin maailmaa tehty tutkimus. Tulos oli yksiselitteinen: kana- ja sorsalintujen osuus ruokavaliossa on mitätön, ja uhka riistalintukannoille kuviteltu.”
Supikoiran pääravintokohde ovat myyrät.
On täysin kiistatonta, että 1980-luvun puolivälistä voimakkaana jatkunut supikoirakannan vähentäminen (kuviteltu uhka riistakannoille) on yhtenä osasyynä massiivisiin myyrätuhoihin viime vuosina.
Ei ollut metsästysseuroja, pinta-alarajoituksia eikä kunnon aseita vajaa sata (100) vuotta sitten, kun maan eteläpuoliskolla oli enää neljä (4) hirveä, jotka puuntuottajien ja maanviljelijöiden halusta ja vaatimuksesta piti tappaa sukupuuttoon. Näin olisikin tapahtunut, mutta metsästäjäliitto, jota johtaa tällä hetkellä puuntuottajajärjestön äänenkannattajan päätoimittaja, mikko tiirolan ylistämä lauri kontro, onnistui ankaralla lobbauksella estämään tuolloin tuhoeläimen statuksen omanneen ekokatastrofin kitkemisen.
Hirvelle tulee palauttaa tuo syöpäläisstatus ja se tulee tappaa metsäalueilla sukupuuttoon. Se ei ole mikään metsälaji, kuten on metsäpeura. Tämä tosiasia on näyttänyt täysin unohtuneen.
Metsokanta on pudonnut vuoden 1960 tasosta 95%. 1960 manipuloitiin myyräkannan säätelyjärjestelmää tappamalla 25000 myyriä pääravintonaan käyttävää nisäkäspienpetoa, joista kettuja oli 20000.
Nyt sitä säätelyjärjestelmää manipuloidaan niin massiivisesti, että vuodessa tapetaan paljon pienemmästä kannasta 300000-400000 myyriä pääravintonaan käyttävää nisäkäspienpetoa, joista kettuja (key predator) on 60000.
Se on pääsyy kanalintukantojen romahdukseen. Kuten myös borrelioosin (myyrät reservuaari) viisinkertaistumiseen vuodesta 1995 lähtien.
