Käyttäjän Anton Chigurh kirjoittamat vastaukset
-
Ilman meikäläisen sukua kekkosta ei olisi edes ollut. Oli se hivenen tullut sukuunsa.
On sama henkilö. Velijussijalkanen on itse kehittänyt tuon satulatuolin ja paljon muita ergonomisia konttorikalusteita ja niitä valmistetaan siinä entisessä kartanon navetassa.
Hänen isovanhempansa (alma ja jussi jalkanen) ovat aikoinaan luovuttaneet osan tilan tuotosta suomen kulttuurirahastolle, joka on säätiöinyt varat (alma ja jussi jalkasen rahasto) ja jakaa niiden tuotosta vuosittain tutkimusapurahoja luokkaa 500000€.
Susireviirin koko on luokkaa 10 harjavaltaa. Saattaisi olla, että lauma kävisi harjavallan alueella kerran vuodessa kokoamassa karjaansa luontaiseen ydinhabitaattiin eli soille, joilla niistä ei ole haittaa puuntuotannolle. Ja sudetkin pysyisivät siinä paimentamansa KARJANSA tuntumassa.
Tästä ja vain tästä on kysymys: hirvikannan putoamisesta puuntuotannollisesti kestävälle tasolle. Eiköhän vaarienkin olisi syytä päivittää ymmärryksensä.
Jouko Juurikkala, jolla on todella pitkä kokemus puuntuotannosta ja joka on selvästi ainakin osittain ymmärtänyt kupletin juonen, kirjoittaa viimeisessä (5/2013) metsälehdessä:
”Jo pelkästään se, että kasvamaan jätettyjen puiden juuristo vahingoittuu, on omiaan edistämään tyvilahon eli juurikäävän lisääntymistä. Kuusen kasvatus samalla paikalla onnistuu KORKEINTAAN kahden sukupolven aikana, mutta kolmas sukupolvi on jo yleensä sairas.”
Juurikkalan mielestä jo toisen peräkkäisen kuusisukupolven kasvatus on ehdollinen: KORKEINTAAN.
Tämä on kyllä loistava ja hyvin tilannetta kuvaava tekstinpätkä siinä bisin ansiokkaassa väitöskirjassa:
”Mutta jos vahinkoja alkaa tulla, kyllä se äläkkä nousee, varsinkin jos koiria alkaa mennä.”Eivät ole varmasti laumanvartijakoiria, jotka sudet kiertävät peninkulman päästä, puhumattakaan toisesta hyötykoirasta, irlannin susikoirasta.
Kysymys on veltoista hirveä räkyttävistä harrastepiskeistä, sekä myyräkannan säätelyjärjestelmän tuhoamiseen käytettävistä ajo- ja luolarasseista (siinä sivussa on onnistuttu tuhoamaan kanalintukantakin).
Täällähän vaarit laskettelevat tarinaa ikäänkuin ei olisi alaleukaa ollenkaan!
Talvella 2011, jolloin susia oli huomattavasti enemmän kuin nyt, löydettiin riistakolmiolaskennoissa (metsästäjien itsensä tekemät) kuudettoista (16) sudenjäljet. Laskettuja riistakolmioita oli 579, yhteeensä 6948 kilometriä.
Ueammasta eri lähteestä kootun tiedon mukaan suden vuorokausijäljen pituus on 25-40 kilometriä.
Noilla tiedoilla voi kiihkotta yrittää hahmottaa sitä susikannan kokoa.
Katkelma siitä jukka bisin väitöskirjasta:
”Mutta jos vahinkoja alkaa tulla, kyllä se äläkkä nousee, jos varsinkin koiria alkaa mennä.”MTK:n ongelma on juuri se, että siltä puuttuu uskottavuus. Järjestön tiedotuslehti mainostaa olevansa ”metsätaloustuottajajärjestön” äänenkannattaja, mutta on päästänyt puuntuottajien päävihollisen, sorkkaeläinlaiduntajien holtittoman prikaatinkenraalin (jolla on tosin korpraalin aivot) lauri kontron päätoimittajaksi.
Kyseinen kontro ei ole missään vaiheessa kirjoittanut tai edes vihjannut, että sudet pudottavat reviirillään hirvikannan puuntuotannollisesti lähelle ihannetasoa, eli alle yhteen (1) yksilöön/1000ha.
Sama sälli on häärinyt pääagitaattorina holtittomien sorkkaeläinlauduntajien järjestämissä puuntuottajien vastaisissa tupailloissa. Ja herra hakkarainen on hiljaa kuiin kusi sukassa.
