Käyttäjän Anton Chigurh kirjoittamat vastaukset
-
Leimattu pystymetsä, palstat arvotaan, omat välineet. Lopputulemana motti halkoja. Laatukriteeri VR.
Erittäin hyvä paikka olisi velijussijalkasen omistama sahalan kartano. Hänellä on myös yritys nimeltä elämysten ja ystävyyden kartano, jonka puitteissa järjestää kaikenlaisia tapahtumia.
Jalkasen metsätalous poikkeaa edukseen valtavirrasta. Koivikoitakin löytyy. Myös majoitus ja ruokailu.
Kannattaa tutustua yhtenä vaihtoehtona.Minä voen järjestöö savolaestet tappoomise. Mottikisak kansa. Leimatusta pystymetästä. Erheimoeset haaskannäköeset naesettii voevat osallistuva. Heijät voen iha ite majoettookkii. Paris savolaesel lisäks.
Metsätuholaki:
ylivoimaisesti pahin tuholainen on sorkkaeläinlaiduntaja (yhteensä 100000, joista metsänomistajia 40000), joka kasvattaa vielä 1920-luvulla tuholaiseksi luokiteltua hirveä, jonka pilaamia taimikoita oli viimeisen VMI:n mukaan 1000000 (miljoona) hehtaaria, seitsemän (7) vuoden uudistusalat, huolimatta siitä, että uudistukseen on käytetty hirvelle kelpaamatonta kuusta 66%:lla uudistusalasta.Hirvi, joka on suoeläin eikä kuulu lainkaan metsiin, tulee hävittää sukupuuttoon varsinaiselta puuntuotantoalueelta. Tuo tulee kirjata metsätuholakiin.
Mutta jos jättää sen ensiharvennuksenkin väliin ja kasvattaa vain 650 runkoa – sanotaanko vaikka kuusia, jolloin käy kuten on käynyt jyväskylässä, reilusti alle sadassa vuodessa kuusille on kehittynyt 33 neliömetrin kasvuvaippa ja lustokin on vielä 3 millimetriä.
kylläsetoistakymmentäkuutiotakasvaa
Muuten: koskaan ei ole todettu yhtään myyräekinokokkitartuntaa metsämarjoista. Minkä taakseen jättää sen edestään löytää.
Täälläpäin hirville eikä myyrille kelpaa hitaasti kasvava hieskoivu.
Hirvet ja myyrät sinänsä eivät pilaa mitään, vaan niiden luontaisen säätelyjärjestelmän tuhoaminen, joka on kyllä helppoa.
Fakta on se, että täällä on pari niin typerää luupäistä jurnuttajaa, että harvoin tuollaisiin törmää, onneksi.
Kuusettamisesta löytyy oikeaa tietoa eikä jonkun sorkkaeläinlaiduntajan tai hampaattoman peesarin propagandaa haulla: syökö hirvi metsänuudistuksen monimuotoisuuden.
Minä en saata edes aavistaa, että miten tyhmä pitää olla, jos ei tajua kyseisen jutun sanomaa.
On julkaistu metsätieteen aikakauskirjan 2/2007 tieteen torilla, joka on lähinnä helposti lähestyttävissä olevaa tieteen popularisointia. Jopa helppoheikkien eli populistien lahjojen pitäisi riittää.
Olisi vähintään perusteltua, että keskusteluun osallistuvat vaivautuisivat edes ottamaan asioista selvää, eivätkä pelkästään soittaisi suutaan.
Luetaanpas välillä tuo otsikon juttu ja edes yritetään hahmottaa mittasuhteita, eikä työnnetä päätä sinne hiekkaan ja kuvitella, että nyt ollaan turvassa.
20-luvulla koko maassa oli 4 hirveä. Puuntuottajat ja maanviljelijät vaativat tuholaisen hävittämistä sukupuuttoon.
Metsästäjäliitto, jota tämä puuntuottajien ja maanviljelijöiden edusmies kontro nykyisin johtaa, sai armottomalla lobbauksella eduskunnan estämään tuon suursyöpäläisen hävittämisen sukupuuttoon.