Etusivu › Keskustelut › Anton Chigurh › Kirjoitetut vastaukset

Käyttäjän Anton Chigurh kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 2,101 - 2,110 (kaikkiaan 2,596)
1 2 3 … 210 211 212 … 258 259 260
  • Anton Chigurh Anton Chigurh 3.11.2012, 11:02

    Taitaa olla tuo jatkuva kasvatus poissuljettu, sillä metlan hutkimukset kertovat, että:

    -suurten puiden poisto aiheuttaa korjuuvaurioita

    -juurikääpäriski kasvaa, kun hakkuita tehdään usein

    -johtaa metsiköiden kuusettumiseen

    Der Steppenwolf

    Anton Chigurh Anton Chigurh 1.11.2012, 08:31

    Minulla oli aikoinaan nuorna miesnä veekasi; keskikulutus korkeaoktaanista 28 litraa sadalla, kiihtyi kuin raketti.

    Anton Chigurh Anton Chigurh 31.10.2012, 09:24

    ”Maa on menetetty — kasvottoman rahan tyly tarina”.

    Siinä on aivan uusi arvostelu kyseisestä elokuvasta. Kannattaa lukea.

    Nimimerkkiä Emiliano Zapata käytin moukaroidessani yhtä valhetta. Siinäkin asiassa oli virallisen liturgin pakko tehdä täyskäännös.

    Grazy Horse olisi ihan hyvä nimimerkki.

    Der Steppenwolf

    Anton Chigurh Anton Chigurh 28.10.2012, 16:44

    Vastaan Miisun kysymyksiin, järjestyksessä: en, en, en, kyllä, osin pätevämpänäkin, ei, etkä ole.

    Hyvä kommentti sinulta.

    Anton Chigurh Anton Chigurh 28.10.2012, 15:39

    Tuollaista se on sekundasusien kanssa nyhrääminen.

    Omat kokemukseni hirvijahdista ulottuvat vuoteen 1959 asti.

    Paras tulos on saavutettu kombinaatiolla 10 ajohenkilöä -10 kiväärein varustettua ampumataitoista. Ajo- ja passiketjunvetoineen useita kertoja optimaalisesta sadan (100) hehtaarin vedosta seitsemän (7) hirveä roikkumassa kinturissa alle viidessä (5) tunnissa. Kaikkine nuotioineen lakisääteistä työaikaa ylittämättä.

    Anton Chigurh Anton Chigurh 26.10.2012, 21:24

    riikilä on kärpässarjalainen, ja suorittava porsas on puuntuotannon ekinokokki.

    Anton Chigurh Anton Chigurh 26.10.2012, 21:18

    Tämän kerran alennun vääntämään rautalangasta: 611000 hehtaaria on joka tapauksessa aliarvio.

    LEIKKAAKO SE LANTTU?

    Anton Chigurh Anton Chigurh 26.10.2012, 20:59

    Ei ole ollut 20-luvulla hirviporukoita, mutta oli vain 6 hirveä koko maassa. Se oli silloin luokiteltu vahinkoeläimeksi, joka oli sovittu hävitettäväksi sukupuuttoon, kuten oli jo aiemmin tapettu kaikki suurpedot. Metsästäjäliitto, jota johtaa tällä hetkellä puuntuottajajärjestön äänenkannattajan päätoimittajaksi solutettu lauri kontro, sai eduskunnan toisella hakemuksellaan ja ankaralla lobbauksellaan poistamaan hirven sukupuuttoon tapettavien vahinkoeläinten luettelosta.

    Hirven tappamista sukupuuttoon vaativat maanviljelijät ja puuntuottajat.

    Tuon loisjärjestön toiminnan tuloksista ovatkin sitten päässeet puuntuottajat ja vähän muutkin nauttimaan. Ja se nautinta jatkuu ainakin toistaiseksi.

    Anton Chigurh Anton Chigurh 26.10.2012, 20:46

    Katsotaan vaan niitä tuloksia:

    ”VMI:n antamat arviot ovat suuntaa antavia, mutta joka tapauksessa ALIARVIOITA. LAATUA alentaneita hirvituhoja kirjattiin VMI 10:ssa jo 611000 hehtaarilla.”

    Todellinen määrä laatua alentavista tuhoista on ainakin miljoona hehtaaria.

    Anton Chigurh Anton Chigurh 26.10.2012, 20:04

    Tuolla joku tumpelo kaipaili todisteita kuusettamisesta. Kirjoittaa hakukenttään ylläolevan otsikon niin alkaa löytyä. Poikkeuksellisen rohkean metlalaisen kirjoitus.

Esillä 10 vastausta, 2,101 - 2,110 (kaikkiaan 2,596)
1 2 3 … 210 211 212 … 258 259 260