Käyttäjän Anton Chigurh kirjoittamat vastaukset
-
Timppa: ”…Lueskelin Jahti-lehdestä…”
Epäluotettavampaa tietolähdettä en pysty löytämään. Edellinen toiminnanjohtaja (puuntuottajien päävihollisen metsästäjäliiton) juha k. kairikko vannoi myyrätuhovastaava henttosen nimeen (jonka mukaan lumikko romahduttaa myyräkannan kolmen vuoden välein ja ketut tappavat kanalinnut sukupuuttoon, jos niitä ei tapettaisi).
Mitä sanoo MHY Pohjois-Savon (metsää yli 300000 ha, jäseniä yli 9000) toiminnanjohtaja Pekka Sahlman (toiminnanjohtajana alkaen 1990):
”Pohjois-Savossa perustettavista taimikoista mäntyä ja koivua on vain muutama prosentti. Kuusen osuus on vastaavasti yli 95%, joka johtuu älyttömän suuresta hirvitiheydestä”.
Sahlman antoi tuon lausunnon savon sanomille 03.10.2014. Tilanne on tuosta vuoden takaisesta vaan pahentunut.
Hynösen suvulla on metsäpalstoja eri puolilla savoa ja ongelma on sama heinävedellä, nilsiässä, tervossa ja rautavaaralla.
Hynönen: ”Olen itsekin metsästäjänä Nilsiässä. Hirvitiheys tulisi asettaa 1-2 hirven tasolle tuhannella metsähehtaarilla”.
Holtittomat sorkkaeläinlaiduntajat päättävät ihan itse lupa- ja sorkkaeläinten määrät. Tuo on täyttä teatteria tuo lupien ”anominen”.
Tässä on VAIN poliisien tilastoimat tapaukset. Iso osa kauris- ja muista piensorkkaeläinkolareista jää poliisien tilaston ulkopuolelle.
Toisaalta pienpetojentappaja on paljon vaarallisempi: puutiaisaivokuumetapauksia on ollut tänä vuonna tähän mennessä 60, joista kaksi on johtanut kuolemaan.
Myyrät ovat TBE-viruksen reservuaari.Pieni tietoisku täkäläisten lumikkohypoteetikoiden (ja heidän peesareidensa) kiusaksi ja todellisuudentajuisten (joita on valitettavan vähän) onneksi:
”…että pienetkin muutokset kettujen määrissä voivat johtaa suuriin muutoksiin punkkien määrissä…”
(Taal Levi – Oregon State University)
Tämä hypoteesi on todistettu meillä mitä hirvittävimmällä tavalla. Jossakin vaiheessa (kunhan totuus valkenee tyhmälle kansalle) pienpetojentappoprikaatilaiset jonottavat lippuja kuun pimeälle puolelle.Riittää kun lopettaa kettujen, näätien, minkkien ja supikoirien tappamisen (ja mäyrien). Kärpistä ja lumikoista ei ole niin väliä, ne ovat marginaalia, ei mitään merkitystä.
Ketuista puheenollen kettusaalis on ollut 1967-1968 yhteensä 18000.
Samana talvena on helsingin yliopiston talvilintulaskennassa havaittu 0,346 metsoa laskentareittiä kohti.Edelleen kettusaalis on ollut 2011-2012 yhteensä 53000, kun taas samassa hooyyn talvilintulaskennassa on metsohavaintoja enää 0,032, pudotusta yli 90%. Kettu on avainlaji, josta muut lajit ovat riippuvaisia.
Kuinka ollakaan kun tuosta lustosta tuli mieleen vuosien takainen juttu metsälehdessä, jossa kasvuvastaava (myyrätuhovastaava on henttonen) kertoi (pannen koko arvovaltansa peliin), että kuusikko, jossa on 650 runkoa/ha ja jossa jokaisen kuusen kasvuvaippa on keskimäärin 30 neliömetriä ja lustonohuus rapia 3 millimetriä, että ”kyllä se toistakymmentä kuutiota kasvaa”.
Eikä tämä ole sarkasmia. Mutta tuo 6% oli ansa.
Miljoona (1000000) hehtaaria kuusenjuurikääviköitä on uudistettu uudelleen kuuselle. Tuotto tulee olemaan negatiivinen. Hyvin hoidettu rauduskoivikko tuottaisi 500€/ha/vuosi.
Pelkät kantorahatuotot viisisataamiljoonaa (500000000) vuodessa. Kerrannaisvaikutuksineen hyöty lisäksi koko yhteiskunnalle vähintään viisituhattamiljoonaa (5000000000).
Lisänä tulee se miljoona hehtaaria kuivia kankaita, jotka on jouduttu edelleen holtittoman sorkkaeläinlaidunnuksen ansiosta uudistamaan kuusella. Yhteiskunnan osuus hävikistä useita miljardeja.
Eteläsuomen taimikoista 81% on hirvituhottomia.
Siitä huolimatta erittäin optimistisen arvion mukaan koko maan hirvien pääasiassa taimikoille aiheuttamat vahingot ovat 60000€ ammuttua hirveä kohti.