Käyttäjän Apli kirjoittamat vastaukset
-
Nämä Tampereen ”vesivaraajat” luulisi yleistyvän nopeasti kun aurinko ja tuulivoima kasvaa kovaa kyytiä, samoin luulisi se mikä rovaniemellä eli yhdyskuntajätteestä tehdään kaukolämpöä sekin on hyvä juttu tosin vaatii jo keskisuuren tai suuren kaupungin..
Vanhat turvesuot luulisi kelpaavan tosiaan näille aurinkosähkö firmoille helposti, usein laajoja alueita ja hyvät tiet niille.. Metsästä tulisi saada mittava korvaus joko vuokrana tai myyntinä..
Hyvä että myöntävät virheensä, kovasti muuten MetsäGroup nyt mainostaa telkussa, haluaa lisää omistajajäseniä itselleen, puusta niilläkin on pula, kuidun hintaakin ovat korottaneet muita enemmän mitä viimeksi asiaa tiedustelin, energiapuuyrittäjät heillä on siirtyneet tekemään ns normaalia harvennuksia pois risukoista(;
Ruotsilla menny aina paremmin taloudessa toki muuten ongelmansa sielläkin esim rikollisuudessa.. Muuten olen itse pikkuisen ostellu ruotsin kiinteistösijoitusyhtiötä heidän pörssistä ne on valuneet mukavasti ja tarjoavat hyvää osinko tuottoa, ja kruunun kurssi on edullinen nyt ostaa ruotsalaisia yhtiöitä(:
Ehkä yksi syy on Ruotsin Kruunun heikkeneminen, he osaavat pelata tuolla valuutalla sitä mahdollisuutta meillä ei enää ole, jätteenpoltossa oltiin aikanaan ruotsin perässä nyt jo tasoissa, tuulivoimassa sama juttu perässä tullaan mutta hyvää vauhtia.. Suomessa kun uudet sahainvestoinnit pääsee vauhtiin ero ruotsiin hiukan pienenee tässäkin!
Fossiilisista raaka-aineista joudutaan väkisin luopumaan mutta tie siihen on pitkä ja todella vaikea, vaikka kuinka hienoa onkin puun polttaminen ja sillä esim turpeen korvaaminen ei sekään ole kestävää jos se pienentää hiilinieluja tämä on vaikea asia kanssa. Puun kysyntä jatkuu vahvana ja hinnat nousee hitaasti mutta varmasti. Sellutehtaita uusia suomeen ei ihan heti tule, kemi jäänee uudeksi sellutehtaaksi joksikin aikaa..
Katsokaa esim Spinnovan osakekurssia niin näette että helppoa ei ole, sekavaa menoa vuodesta toiseen, ainut mikä varmaa on kassan kutistuminen, lankatehdaskin jäi tekemättä…
Hakkuita ei tehdä Suomessa energiantuotannon takia – Mielipide | HS.fi
Hiukan erikoinen kirjoitus HS, esim Jyväskylässä poltetaan erittäin paljon kuitupuuta ja metsästähän nekin tulee, harvennushakkuita tehdään paljon energiaksi kiihtyvään tahtiin, minäkin olen myynyt harvennuksia paljon energiaksi ja moni muu… Mistä kuitupuu tulee esim Jyväskylään? Yhtä hyvin se voi tulla päätehakkuista jos metsänomistaja päättää hakata keskenkasvuisen metsänsä.
Surullistahan tuo sota on enkä näe siinä ihan heti loppua, ja todellinen pelkohan on että Kiina alkaa aseistamaan venäjää, siitä olisi kyllä erittäin vakavat seuraamukset kaikille..
Nythän poltetaan suuria määriä kuitupuuta ja huonompaa tukkiakin, mitä mieltä olette jatkuuko sama lähivuosina? Oma näkemys on että jatkuu varmasti kun muuta vaihtoehtoa ei ole, kilpailu puusta jatkunee todella kireänä ja kuitupuun ja energiapuun hinnat nousee hitaasti mutta varmasti. Tarjonta pienenee ja kysyntä lisääntyy, jos olisin energialaitoksen johtaja miettisin kiireesti muita vaihtoehtoja kuin puun polttamisen..