Käyttäjän Apli kirjoittamat vastaukset
-
Tästä olen Suorittavan kanssa täysin samaa mieltä, järeämpää energiapuuta tarvitaan ja todella paljon, nyt kun sahasuhdanne on kääntynyt se tarkoittaa myös hankaluuksia energialaitoksille niiden sivujakeita on varmasti huonommin saatavilla jopa muutaman vuoden, ennen kuin se taas kääntyy niin metsästä saatavaa tavaraa tarvitaan huomattavasti enemmän..
Turve kyllä, olen sen kannattaja ehdottomasti, mutta vain perussuomalaiset on niitä eduskunnassa, toki myös keskustalaiset jossain määrin, muut voi sanoa että vastaan, tulevaisuutta energiaturpeella ei ole, kaupungit pyrkii hiilineutraaleiksi ja niihin suunitelmiin turve ei sovi ollenkaan ja millä se korvataan? Kyllä se on ainakin jonkin aikaa on puu jolla se korvataan.. Energiapuuta tarvitaan todella paljon enemmän jatkossa…
Viimemainittuun tarkoitukseen (energia) korjatuun puuaineksen/ nmk-kohteilta korjuuseen kuluva energiamäärä on sitä luokkaa/kuutio , että voidaan puhua miltei ympäristörikoksesta aiheutuvien päästöjen suhteen.
Vaikea on asennetta muuttaa, minulle on yksi lysti paljon kuluu polttoainetta ja mihinkä, jos homma on koneyrittäjällä kannattavaa hän tekee sitä ja fakta on että monesti metsänomistaja saa paremman hinnan kun kaikki pistetään energiaksi kuin esim otettaisiin pelkkää kuitua. Viimeksi viikko sitten kävin Laanian energiapuuhakkuuta katsomassa ja hienosti meni ja korjuujälki oli erinomaista.
Jäitä hattuun näissä ilmastopuheissa on puhuja vaikka Paavi tai Ollikainen tai kuka tahansa, puheita tässä maassa on aina riittänyt ja jos Paavo Väyrynen pääsee eduskuntaan niitä riittää jatkossakin.. Puun hinta nousee nyt ja jatkossa joka paikassa, koska muita vaihtoehtoja ei yksinkertaisesti ole. Sellu ja kartonki ja jopa paperi ei ole korvattavissa olevia tuotteita.
Bäckman pitäisi ensimmäisten joukossa laittaa Ukrainaan jälleenrakennus hommiin, ei minua haittaisi vaikka tekisi siellä pitkääkin päivää tai kuukautta ruokapalkalla eikä ruoan tarvitsisi olla maksalaatikkoa parempaa..
Mukavalle suunnalle on varmasti tiedossa jatkoa, syitä siihen on monia..
Jälleen yksi hyvä syy äänestää Perussuomalaisia tämä yllä ole juttu..
Eipä nykyhinnoilla taida kannattaa olkiluoto 3 laittaa käyntiin? Omistajat kerää isommat rahat kun hinta ei painu liikaa alas?
Köyhät teillä on aina keskuudessanne.”
Mutta mukavaa että olet täällä.
Suomesta karkaa sen verran pääomia ulkomaille ja valtio velkaantuu sitä vauhtia että seuraavien hallitusten päätökset köyhdyttää muitakin kun kela tuilla ja esim ansiosidonnaisella eläviä, pienillä palkoilla ja eläkkeillä on vaikeaa enää selviytyä nyky inflaatiossa..
Tampereen ja Helenin uudet voimalaitokset syö sen verran puuta ja toki myös jätepuuta että yhä kauempaa sitä tuodaan, kuitua palaa väkisinkin ja paljon, turve on mitä on se voidaan pikku hiljaa unohtaa tässä paletissa kukaan ei usko sen jatkoon enää isossa mittakaavassa. Mielenkiintoista on tämä luulisi yleistyvän kaikissa keskisuurissa ja suurissa kaupungeissa.