Käyttäjän Gla kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 10,921 - 10,930 (kaikkiaan 12,173)
  • Gla Gla

    Sahoille on kehitteillä laitteita, jolla runko skannataan ja luokitellaan. Ehkä joskus tulevaisuudessa homma menee noin ja siinä vaiheessa ns. heikkolaatuisemman puun hinta tulee putoamaan. Metsässä tukit menee jatkossakin yhteen pinoon, skanneria tuskin moton puomiin laitetaan ihan lähivuosikymmeninä.

    Gla Gla

    En minä tiedä, mitä tarkoitat. Timpan tapauksesta en ole ihan varma, mitä siellä oikeasti tehtiin. Jakavaa ei tehdä hiekasta, jos tavoitteena on edes kohtalainen kantavuus tielle. Kankaan käytön periaatteet kirjoitin jo kääntöpaikkakeskusteluun, joten mitäpä niitä toistelemaan. Jotta keskustelua kannattaisi jatkaa, sinun olisi syytä omaksua edes käsitteet. Muuten yksi tosiaan puhuu aidasta ja toinen seipäästä.

    Gla Gla

    Yritykset tekevät juuri kuten Puun takaa sanoit, mutta Greenpeacen osuutta et saanut yhdistettyä vastaukseesi. Uhkia on muitakin, kuten ihan perinteistä teollisuusvakoilua. Netin aikakausi on vain tuonut uusia muotoja niin uhkien puolelle kuin niiden torjuntaan.

    Gla Gla

    Tuula Piri, joka on perehtynyt juurikääpään, toteaa Metsätieteen aikakauslehdessä 1/2002 seuraavaa: ”Mitä nopeammin puu kasvaa sitä nopeammin myös laho etenee puussa.”

    Tältä pohjalta lannoitus siis saattaa altistaa laholle. Jos ollaan kuitenkin terveessä metsässä, lannoitus tuskin on ainakaan juurikäävän suhteen merkittävä riski. Vaikutus voi olla jopa päinvastainen, kiertoajan lyhenemisen myötä ei laho ehdi puustoa pilata. Mutta moniulotteiseksi veikkaan tätä ilmiötä, joten sairaan puuston lannoitus voi olla hukkainvestointi näennäisestä kasvun paranemisesta huolimatta. Sama pätee ainakin jollain tasolla, jos kasvatetaan päätehakatun kuusikon jälkeen uutta kuusikkoa.

    Näin siis mutu-pohjaisella päättelyllä.

    Gla Gla

    Nosto kertauksen vuoksi Ironin viestiketjun rinnalle.

    Gla Gla

    Siperiassa öljynsiirtoputket ovat ”hiukan” vuotaneet ja kuvat siitä on levinnyt ympäri maailman. Mitä se on vaikuttanut venäläisten toimintaan? Sikäläinen tiedottaja vähättelee ongelmaa ja sanoo, etä tilanne korjataan parhaillaan. Siinä kaikki. Sikäläinen kulttuuri on sellainen, jota meidän on vaikeata ymmärtää. Syyttäähän venäläiset Suomea ja Norjaa Kuolan korkeista saasteistakin:

    http://www.talouselama.fi/
    uutiset/venaja+syyttaa+
    suomea+ja+norjaa+kuolan
    +saastuttamisesta/a2201354

    Eli vaikka GP tekee väärin, pelaaminen osataan vastapuolellakin ja siksi vastuuta aktivistien saamasta kohtelusta ei voi mielestäni jättää yksin heidän niskaan. Suomessahan tavallisella kansalla alkaa itku jo siitä, kun saa ylinopeudesta sakkoa.

    Gla Gla

    VT 9:llä on tehty kesän aikana näkemäraivausta. Siinäkin on kuusia surutta kaadettu ja isommista puista alaoksia karsittu, joten sama kysymys tuli mieleeni kuin aloittajalla.

    Gla Gla

    Yksi asia ainakin on varmaa. Oltiin teon oikeutuksesta mitä mieltä tahansa, Sini Saarela on sata kertaa kovempi jätkä kuin kenties yksikään tämän palstan kirjoittajista. Sini on kolunnut noissa hommissa ympäri maailmaa, roikkunut Olkiluodossa nosturissa useita päiviä, Venäjän rajavartiosto kippasi jo aiemmin hänen veneensä Jäämerellä ja nytkin tiesi, mihin päänsä laittoi muttei antanut sen haitata. Tuollaisen sisun ja määrätietoisuuden kun saisi kanavoitua jotenkin suomalaiseen metsätalouteen ja elinkeinoelämään ylipäätään.

    Gla Gla

    Miksi kiertelet ja kaartelet asian ympärillä? Mikset sano suoraan, mistä on kyse?

    Gla Gla

    Mitä tällä kertaa tarkoitat? Minusta kommenttini on linjassa toisessa ketjussa olevien kommenttieni kanssa.

Esillä 10 vastausta, 10,921 - 10,930 (kaikkiaan 12,173)