Käyttäjän Gla kirjoittamat vastaukset
-
Toiset varmaan havainnoivat ympäristöä paremmin kuin toiset. Mutta kun tie on kyllästetty hirvi- ja peuravaaroilla, eikä merkkien ulkopuolellakaan riski poistu, vauhdin pudotus ei motivoi. Kohta tulee myös talvirajoitukset, joko se riittää vai mikä on sopiva hiljentämisen määrä Nostokoukun mielestä?
Vertailut ulkomaihin on hakalia, kun emme tunne sikäläisiä olosuhteita. Onhan suorittavakin verrannut meidän sorkkaelinkantaa Ruotsiin ja todennut, ettei meillä voi olla ongelmia.
On tosiaan argumentit vähissä muutamilla.
Helsingissä rakennetun maan osuus on n. 60%. Väestöntiheys eli kulutuksen ja kuormituksen määrä on maan suurin. Kun vielä rannatkin on rakennettu ja edustat ruopattu, on siinä ihailtavaa kerraksi, jota ei 800 ha suojeltua aluetta miksikään muuta.
Mutta hakkuisiin saakka mielenkiintoa riitti.
Täällä hirvet liikkuvat talvella tuhansien hehtaarien alueella. En uskaltaisi jättää syksyn Trico-käsittelyä tekemättä.
Tummaa tai sameaa.
Sanoinhan, että 5 cm ei riitä veden laadun tarkasteluun. Menetelmä on yksinkertaisesti väärä, kun et saa Oulujärven ja vesijohtoveden välille eroa.
Kuvittele, että uimahallin altaat täytettäisiin Oulujärven vedellä. Kuntouintiradan pohja hädintuskin näkyisi. Mahtaisi olla hieno fiilis uida siinä ja vettä kehuttaisiin puhtaaksi.
Teslan arvon aleneman laskentaa helpottaa, kun määrittelee hankintahinnan, ajaa autolla 400-500 tkm, jolloin arvo on nolla ja auto todennäköisesti saattohoidossa. Ei tarvitse laskea alenemaa vuonna 1, 2 tai 3. Pitää vaan valita auto, jota ei tarvitse kolmen vuoden välein vaihtaa.
Tesla-boikotti on muuten yllättävän nopeasti unohtunut, kun omistaja on ymmärtänyt pysyä poissa julkisuudesta. Samalla arvomaailmalla tuota katsastustilastojen häntäpään valvojaa silti edelleen tehdään.
Kahden metrin näkösyvyys ei mielestäni ole kirkasta. Ei edes mielekästä sukeltamiseen, johon 4 metriä alkaa tarjota kelvolliset puitteet. Jos Oulujärvestä tekee juomavettä vaelluskäyttöön soveltuvalla aktiivihiilisuodattimella, suodatin on tukossa ennen kuin kattilassa on vesi makaronien keittämistä varten.
Se, että 5 cm paksun vesinäytteen vertailussa vesijohtoveteen ei ole merkittävää eroa, kertoo vain menetelmän kelvottomuudesta. Toki harmi, että ojitusten vedestä ei näkösyvyyttä voi mitata.
”Kerrottiin kuinka paljon yksi yli 60 metriseksi kasvava pihtakuusi voi sitoa hiiltä ja mitä avohakkuu merkitsee seudun eläimille.”
Kerrottiinko vaihtoehtoja puuperäisen raaka-aineen tuottamiselle tai miten ihmiset saadaan vähentämään puun käyttöä?
”Jos isompia alueita rauhoittaa metsästykseltä, hirvet tekevät sinne viimein ”pesän”, kun huomaavat alueen rauhalliseksi.”
Näin ehkä, ellei ympärille jää hyviä passipaikkoja, eikä alue ole kiinnostava metsästyksen kannalta. Jos jää, koira ei tiedä rauhoitusalueesta mitään, vaan ajaa sinne majoittuneet hirvet passeihin tai ulos alueelta.
Kun keskimäärin omistetaan 30 ha ja ainakin täällä omalla suunnalla palstan koko on keskimäärin 10 ha, aika harvoin päädytään metsästystä haittaaviin valkoisiin alueisiin kartalla. Tietysti joissain tapauksissa sekin on mahdollista.