Käyttäjän Gla kirjoittamat vastaukset
-
Eipä Visakallon aitauskaan kovin edulliselta vaikuta. Materiaalit on tietysti kertainvestointi, joiden elinkaari on x vuotta. Ylläpito vaatii käyntejä parin viikon välein, kun aurinkopaneeleistakaan tuskin sähköä paljon riittää ainakaan talvella. Jesssen mukaan vaatii akkujen vaihtoa ja latausta 2-3 viikon välein. Laskin pelkät matkakulut aikanaan 30 km/suunta mukaan, Enää summia muista, mutta kannattavuuden se romutti täysin. Ja silloin bensa oli halpaa nykytilanteeseen verrattuna.
”Näyttäisi käyvän niin ettei kukaan korvaa yhtään mitään, eli hirvenmetsästys/ haukkukokeen järjestäminen on erikoisharrastus jota voi tehdä toisen mailla ilman korvausvelvollisuutta aiheutuvista vahingoista.”
Kuka päätöksen teki? Onko nyt tilamne se, että järjestäjä syyttää kilpailijaa ja kilpailija hirveä tai järjestäjää, jolloin vahinkoa kärsinyt tarvitsisi ulkopuolisen erotuomarin?
Koiraahan ei voi estää liikkumasta vuokraamattomalla alueella. Toisaalta ilman maanomistajan lupaa koiraa ei saa pitää vapaana. Miten tämä hallitaan?
”Eläinoikeusakatemian sivulla keskustellaan susista ja sikarutosta. Eli olisiko susista apua ehkäisyssä kaakonkulmalla.”
Ollaanko sielläkin sitä mieltä, että sudet voi kurittaa villisikakantaa, mutta metsästäjien tekemänä se on loukkaus eläinten oikeuksia kohtaan?
”Epidemian leviämistä laajalti itse villisikojen välityksellä pidetään epätodennäköisenä.”
Sikojen määrää vähentämällä tautiriskiä voidaan silti vähentää. Se ei poista tarvetta huolellisuuteen muissa asioissa.
”Villisikojen tiedetään pysyvän hyvin pitkälti reviireillään ja tyypillisesti liikkuvan vain muutaman kilometrin alueella.”
Minun käsitys liikkumisesta on matkan suuruusluokaltaan kymmenkertainen.
”Mitä metsäpolitiikka medialla on? Eihän se media näytä muuta tekevän kuin paljastelevan epävarmoja ja paikkansa pitämättömiä juttuja joita ns metsäsektori julkaisee.”
Ainakin Ylellä on hyvin selvä metsäpolitiikka. Minua ei tarvitse uskoa, mutta lue nyt alkuun vaikka AJ:n linkittämä analyysi Ylen tarinoista ja korjaa mielipidettäsi sen perusteella.
En ymmärrä, että puukaupan valmisteluun tarvitaan prosessikaaviota. Mo pyytää neuvojalta apua eli kertoo mitä haluaa, neuvoja toimii sen mukaan. Eikö kaksi ihmistä osaa enää keskustella asioista.
Vai onko tuo tehty ihan muita tahoja varten. Ei pääse luontoväki syyttämään, että suositaan jaksollista. Yksityisen mo:n kimppuunhan luontoväki ei hyökkää, ainakaan vielä.
