Käyttäjän Gla kirjoittamat vastaukset
-
”Mitäpä ,jos kutsuisimme itsemme porukalla Jovainin ja Perkon tiluksia katsastamaan? Mukana tietysti Metsälehti.”
Lukijamatka kotimaan kohteisiin olisi huomattavasti kiinnostavampi kuin ulkomaille markkinoidut. Millainen keskustelu jk-kohteessa saataisiinkaan aikaan. Mukaan joku kettutyttö puolustamaan jk-metsänhoitoa.
RR: ”Tuostahan voisi kehittää suhdelukuja lisäämällä (esim. sitoutunut pääoma, veroluvut jne.) yksinkertaiset kunkin metsätalouden tunnusluvut.”
Itselläni tänä vuonna tuskin tulee hakkuita, ellei myrsky- tai hyönteistuhot siihen pakota. Noista suhdeluvuista saankin tällä tilakokonaisuudella käyttökelpoisia vasta useamman vuoden tarkastelujaksolla.
”Tuolla Kemeralla ei @Visakallo autoa osta, tai riippuu autosta. Voin nyt kehua päihittäneeni Visakallon varsin kyseenalaisessa asiassa eli saatujen tukiaisten määrässä, itse sain Kemeraa 3 106,54 €, suurin potti tuli tuhkalannoituksesta.”
Oletus: Auto maksaa 40 000 € ja sillä ajetaan 400 000 km 30 000 km vuodessa eli auton arvo on nolla 13 vuoden kuluttua. Kemeraa 3100 € x 13 v = 40300 €. Pääomakulut ilman korkoa tulee tuolla tahdilla kivasti maksettua.
Itse en saanut yhtään kemeraa, joten autokauppaan ei ole asiaa.
Timpalta puuttuu draamaa. Pitää saada elokapina estämään hakkuita. Ensin syödään einesruokaa muovi- ja alumiinipakkauksesta. Seuraavassa hetkessä niille tulee vessahätä ja automarketin hyllyiltä puuttuu vessapaperi. Nyt tulee housupyykkiä, mutta eihän sitä olisi voinutkaan pestä, kun betonitalosta puuttuu ikkunoista karmit ja puiset ovet. Hesariinkaan ei saa juttua, kun paperia ei saada. Kaikki materiaali pitää olla uusiutumattomia. Vaatteetkin muovia.
En ole juttua lukenut, eikä kirjasto ole tänään auki, joten artikkelin sisältö jää toistaiseksi vieraaksi. Mutta eihän viranomaisen kehoitus tarkoita sitä, että olisi oikeassa? Siellä on ihmisiä tekemässä omia tulkintojaan asiasta. Joskus ne vahvistetaan, joskus kumotaan. Miten on käynyt valtiolle esim. tuontiautojen verotuspäätöksissä ja taidetaanpa jotain pakkomhy-keskusteluakin olla käyty ihan eu-tasoa myöten.
Visakallon kommenttiin uutiskynnyksestä. Oikeuden päätöksen jälkeen kynnys saattaa jäädä ylittymättä, koska väärä päätös ei mahdollista näyttävää otsikkoa.
