Käyttäjän Gla kirjoittamat vastaukset
-
Yksi ennenaikainen kuusikon päätehakkuu pystyyn kuolleiden puiden määrän takia ja lainan koron nosto, muuten metsätalouden harjoittaminen sujuu suunnilleen suunnitelmien mukaan. Osan puukaupparahoista käytin ylimääräiseen lyhennykseen, joten se hiukan maksettavaa korkoa kevensi.
Yhteensä kuusi (kpl) mänty- ja koivuvaltaista kuviota sorkkaeläinten turvan korkeudella on säästynyt syönniltä ja yksi alkaa jo päästä hirviltäkin turvaan. Koskaan ei pidä nuolaista, mutta toistaiseksi tricon ruiskutus on luonut edellytykset kunnollisen puuston kasvatukselle. Jännitystä kylläkin riittää, koska yksi mäntykuvio jäi syksyllä ruiskuttamatta. Aina kun aikaa oli, keli oli huono. Toivottavasti edellisten vuosien käsittely vaikuttaa tai sorkkaeläimet ovat oppineet sen kuvion maistuvan pahalle.
Elämä jatkuu myötä- ja vastamäkien saattelemana, joten mikäs tässä on ollessa.
RKP:n muisti on puolueista lyhin ja näkemys suppein:
Kun bensiinin hinta on laskenut, korotukselle voisi olla tilaa ilman, että arjen kustannukset nousevat lähtötasoon verrattuna, hän perustelee.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010082435.html
On sääli, ettei julkisessa keskustelussa nämä reaaliteetit merkkaa mitään. Pikemminkin metsänomistajat ja teollisuus nähdään yksipuolisesti ahneina osapuolina ja kritiikkiä esittävät kuluttajat on ulkoistettu yhtälöstä täysin. Metsätalouden haittaaminen olisi vain hyvä juttu luonnon kannalta.
Luulin, että sähkömarkkinan tilanne olisi opettanut jotain, mutta ei. Toisaalta miksi me emme täällä vaadi sähkön- tai öljyn tuotannon leikkauksia, jotta ympäristökuormitus vähenisi. Hakkuita on helpompi vaatia vähennettäväksi. Ilmeisesti sähkön ja öljyn osalta tuotanto linkittyy tarpeeksi näkyvästi omaan kukkaroon, puun osalta tätä ei ole.
Tuulivoiman vaikutusta en osaa verrata porotalouteen. Ovat hyvin erilaisia.
”lailla suojeltu saamelaisen kuttuurin ja elinkeinojen säilyttämiseksi.”
En tunne tuota lakia, mutta asetelma on mielenkiintoinen. Käsivarresta on suuri(n?) osa suojeltu, mutta laki estää luontoa kuormittavaan toimintaan puuttumisen?
TM:n käyttötestissä on Qashqai hybridi. Sähkömoottoriin tuli maavuoto, joten moottori menee vaihtoon. Ei ole näköjään ongelmatonta sähköinenkään tekniikka, vaikka onkin polttomoottoria yksinkertaisempaa.
Jutun mukaan kesti 5 pv, että autolle saatiin aika vian tutkintaan. Sähkömoottori vaihdetaan joskus tammikuun alkupuolella.
https://tekniikanmaailma.fi/lehti/1b-2024/nissan-qashqai-e-power-mutkia-nissanin-matkaan/
”Suomi joutuu purkamaan ylisuuren julkisen hallinnon.”
Tämä on vaikea asia. Kun hallintoa vähennetään, osa töistä siirtyy konsulteille. Voidaan kuitenkin näyttää, että toimintaa on tehostettu.
Tarve olisi ennen kaikkea miettiä, mikä on tarpeellista työtä ja mihin on varaa. Tuskin olen ainoa, joka työelämää 20 vuotta taaksepäin katsoessa huomaa, miten toiminta oli silloin yksinkertaisempaa. Nykyään on paljon enemmän ympärille kertynyttä oheistyötä.
Sipilän normitalkoita kaivaten. Siinä ajatus oli hyvä, vaikka toteutus jäi lähtökuoppiin.
