Käyttäjän Gla kirjoittamat vastaukset
-
Tietenkään ei pakota, mutta joku ajatus menetelmän toimivuudesta pitäisi olla.
Tilkkutäkki tulee istutusvaiheessa ja seuraavan kerran raivausvaiheessa. Ei kukaan kulje kartan kanssa raivaamassa, tässä voi säästää kuuset ja tästä ne pitää ottaa pois. Viimeistään seuraavan omistajan kohdalla tietokin asiasta katkeaa. Et sinäkään myy kenellekään metsäpalstaa, jossa on juurikääpäistä taimikkoa.
En tunne lähihistoriaa tältä osin kovin hyvin. Oliko havumetsien kuolema tieteen vai puoskareiden ennuste ja johtiko tämä ennuste rikkipäästöjen vähentämiseen? Ajattelin vain, kun Suomessa metsäalan asiantuntijat osasivat nimetä havumetsien ongelmiin ihan oikeatkin syyt ja lapsetkin ymmärsivät tarpeen vähentää ilmastopäästöjä.
”Nythän nämä lahokartta-ajatukset ovat jo toteutumassa tyvituho -hankkeen myötä. GPS paikkatieto saadaan jo moton kourasta ja GPS on myös muokkauskoneissa ja haluttaessa istutusporukankin käytössä.”
Lahoa siellä täällä, joten ainoa järkevä ratkaisu on vaihtaa puulajia. Mikä hinku on tehdä metsänhoidosta noin monimutkaista, että tilkkutäkkinä pitää puita viljellä?
”Jos alueella ei olisi paljoa kääpien tuottamaa itiölaskeumaa ilmassa, taimikonhoitoa voisi tehdä ympäri vuoden havutaimikoissa. Tarvittaisiin pikatesti, joka kertoisi onko tänään juuri tässä kohdassa turvallista kaataa puita.”
Kunnes tuuli kääntyy ja itiöpilvi pölähtää paikalle.
”Toinen pikatesti maaperän tutkimiseen: onko taudinaiheuttaja vielä siellä vai joko kuusen voi sallia uudelleen?”
Montako pistettä hehtaarille antaisi luotettavan tuloksen?
