Käyttäjän Gla kirjoittamat vastaukset
-
AJ: ”Suurpedoistamme ilves ja ahma eivät aiheuta suuria intohimoja, mutta suden ja karhun kanssa yhteiselo vaatii sitä että ihminen määrittelee niille määrälliset rajat.”
Tässä täytyy muistaa, että tilanteet muuttuu. Kuka olisi joitain vuosikymmeniä sitten uskonut, että joutsenet ovat yleisiä ja hanhet ongelma? Tuskin susien määrän kasvuunkaan moni uskoi. Ihan hyvin lähitulevaisuudessa ahma ja ilves voi olla haittaeläimiä, joita halutaan metsästää. Mutta jos lainsäädännöllä sidotaan kädet koska tällä hetkellä ei ongelmaa ole, ryssitään homma perusteellisesti.
Hyvä kirjoitus. Vielä enemmän toivon pidettävän esillä sitä, miten jokainen puuperäisiä tuotteita tarvitsee. Ei metsiä hakata metsänomistajan ahneuden tai teollisuuden tarpeisiin, joita on perinteisesti haukuttu.
Metsäalan työllisyys voi olla cityvihreälle liian abstrakti asia, nämähän voivat työllistyä työvoimapulasta kärsiville aloille.
Automaatin manuaaliasento ei korvaa oikeaa manuaalia varsinkaan liikkeelle lähdössä ja kun yritetään päästä lumihangessa liikkeelle.
Ajan manuaalilla, koska haluan pitää tuntuman voimaniirron tapahtumiin. Toki automaatit useimmissa tilanteissa normaaliajossa toimivat ongelmitta ja ovat siksi monille manuaalia mukavampi valinta. Itse en tätä mukavuutta niin paljon arvosta, että automaatin ottaisin. Jatkossa tekniikan kehitys tietysti muuttaa tilanteen.
Minä en tiedä, kasvaako susien arkuus metsästämällä. Tiedän vain sen, että taajamassa olevan suden kohdalla on ohjeistus soittaa hätänumeroon. Ilmeisesti myös kansallispuistossa. Haja-asutusalueella noin ei kulu toimia.
Se on varma, että jos tapaan suden taajamassa, en soita hätänumeroon. Ei poliisin resursseja kuulu tuhlata suden häirintään, se linjaus yhteiskunnassa on jo tehty.
