Käyttäjän Gla kirjoittamat vastaukset
-
Juuri näin, kannan tuottavuuden parantaminen on tavoitteena. Kun eläinten määrä on pudotettu tavoitetasolle ja sen on huomattu aiheuttavan kaatolupien määrän vähentymisen, jollain asia pitää yrittää kompensoida.
En tarkoita tuota, vaan yleisen tuen omaavaa toimintaa kuten hirvieläinen vähennystavoitetta ja srva:a. Kansan voi olla vaikea ymmärtää, miksi hyödyllisiä asioita ei tehdä, jos suurpedoille ei saa lupia. Silloin aletaan hakea muita ratkaisuja ja niissä päätösvalta on muualla kuin nykyisillä organisaatioilla. Todennäköisesti YM yrittää päästä osille ja siitähän ei seuraa mitään hyvää.
Nyt on tärkeää, ettei metsä- ja metsästysalan rivit kaikista erimielisyyksistään huolimatta hajoa, koska sitä luontoväki tavoittelee. Kinastellaan sitten myöhemmin siitä, pitäisikö hirviä olla 2,6 vai 3/1000 ha.
Suorittava: ”jokohan itsekin kiikuttaisin loput tuliluikut viranomaisille ja siirtyisin seuraamaan luontoa aseettomana ja sitäkin vain hyvällä säällä.”
Voit jättää jonkun riistalajin metsästyksen sikseen, mutta poliisille et aseita vie. Eihän ne happane, vaikket suurpetoja metsästäisikään. Jos et muuta, niin jäniksen kuitenkin haluat joskus hakea.
Jos metsästäjien määrä putoaisi niin, ettei kasvavia suurpetokantoja saataisi enää kuriin, olisi se ihan hyvä näpäytys suojelukiimaiselle kansalle. Taas tervehtyisi yleinen mielipide. Kovan hinnan pitäisi lammastilojen siitä maksaa, valitettavasti.
Onhan minusta suuri vaara siihen, ettei kohta löydy osaamista suurpetojen metsästykseen. Kohta voi hyvinkin olla edessä tilanne, että kansa alkaa kaatolupien perään kysellä. Nykytilaan ei pidä tuudittautua.
Tai sitten pitää tilata kallis erikoisjoukko kaatamaan petoja sieltä, missä tarvetta on. Maksajaa ei kyllä tahdo löytyä.
Pyyntikulttuuri on ihan hyvä asia, se vaan pitää nimetä jollain toisella tapaa, kun nykyinen ei näköalattomalle kansalle kelpaa.
Tässä on jotain samaa, kun olisi ajettu puolustusvoimat alas, kun Suomella ei ole vihollista. Niin vain sekin tilanne muuttui yllättävän nopeasti. Alasajetun järjestelmän pystyttäminen on hidas ja kallis prosessi.
