Käyttäjän Gla kirjoittamat vastaukset
-
En voi kuunnella nyt, mutta mitä gp esittää muovilla pakkaamisen vaihtoehdoksi, jos muovi on liian halpaa?
Suomessa on turvallista jatkaa laittomuuksia.
Greenpeace vaatii teollisuutta vähentämään puun käyttöä. Järjestössä ei olla huomattu, ettei teollisuus puuta käytä, vaan ihan tavalliset ihmiset. Edelleen odottelen, että gp alkaa sättiä kansalaisia puun käytöstä. Teollisuushan vaan tekee kansalaisille näiden haluamiaan materiaaleja ja tuotteita.
Viime talvena totesin, että raivauksella voi tosiaan houkutella hirvet paikalle. Perkasin sekapuustoista kuviota, kuusta, koivua ja mäntyä. Tankkaustauolla työmaan poikki ilmestyi hirven jäljet. Ilmeisesti kiinnostui tuoreiden oksien hajuista ja päätti tulla katsomaan. Muulloinkin jälkiä siellä oli, kun oli muutaman päivän mittainen työmaa.
Jos tuo yksi kuvio jää tänä syksynä ruiskuttamatta, sen lähistöltä ei sitten tänä talvena raivata taimikoita. Muutenhan mahdollinen hirvituho menee huonon hoidon piikkiin. Rästiin jäänyt ruiskutus ja väärin ajoitettu raivaus. Onneksi valinnan varaa on 300 m, 3 km ja 15 km etäisyyksillä olevien kuvioiden raivauksissa.
Jk-keskustelussa ollut joenrantakoivikkosi voi olla myös peurojen tekoa. Eikös sinun metsät ole peura-alueella. Itselläni ainakin peurat riipii mielellään alta 2-3 metrisiä koivuja. Männyt kelpaa alle metrisinä. Ilmeisesti isommat ei enää ole niin houkuttelevia, mutta hirvillehän ne alkaa silloin kelvata. Yksi hehtaarin kuvio on ruiskuttamatta, saa nähdä miten käy. Ruiskutuskelejä ei oikein ole näköpiirissä.
Täällä lampaat laiduntavat niittyjä, joissa ei ympäristöongelmaa synny. Joku saattaa ajatella jopa päinvastoin, sopiva laidunnus ylläpitää joidenkin kaipaamia perinnemaisemia.
Mutta onneksi ihmiset ovat erilaisia. Moni pitää lampaan lihasta ja siksi kotimaisella tuotannolla riittää kysyntää.
Totta. Tarkkana pitää kuitenkin olla, milloin ja miksi talousmetsää verrataan luonnontilaiseen metsään. Metsätaloutta kritisoivat käyttävät tätä vertailua helposti aseenaan, vaikka talousmetsän ei tarvitsekaan olla luontaisen kaltainen. Se ei silti tarkoita ns. puupeltoa, riippuen toki puupellon määritelmästä.
