Käyttäjän Gla kirjoittamat vastaukset
-
Tuohan kuulostaa hyvältä.
205 kommenttia, en jaksa kahlata läpi.
Sen sijaan tuli mieleeni tapa järjestää tekopökkelöitä lisää. Voisi kaataa koivuja, pätkiä ne n. 1,5 metrisiksi ja jättää pinoon. Muutaman vuoden kuluttua nostaa pystyyn hömpän pesäpuiksi. Näin aikanaan olen tehnyt, tosin metsästä löytämille, jo valmiiksi lahonneille rungoille.
Uutinen ei liity suoraan suomalaisten vihreiden metsäpolitiikkaan, eikä oikeastaan metsiinkään, mutta laitan sen paremman otsikon puuttuessa tähän. Onhan täkäläisten vihreiden ajattelussa samoja piirteitä, joten hyvä ymmärtää mihin pikkusormen antaminen voi johtaa.
Otteita uutisesta:
Lain mukaan pelloille on mahdollista rakentaa aurinko- tai tuulivoimala ilman maanomistajan lupaa, mikäli Espanjan ympäristöministeriö on luokitellut hankkeen yleishyödylliseksi.
Energiayhtiöt tarjoavat viljelijöille pelloista vuokraa keskimäärin hieman yli tuhat euroa hehtaarilta vuodessa.
Ainakaan tällä hetkellä vuokraaminen ei olisi taloudellisesti kannattavaa.
Nykyisellään sopimuksissa on lausekkeita, joissa vuokran määrää voidaan alentaa erilaisiin poikkeuksiin, kuten huonoon säähän vedoten.Vihreää siirtymää toteutetaan voitonkiilto silmissä ilman luonnon ja maaseudun asukkaiden huomioonottamista.
Suuria aurinkovoimaloita rakentavat pääosin sijoitusrahastot ja monikansalliset energiayhtiöt.
Mitä maalle tapahtuu, kun vuokrasopimukset energiayhtiöiden kanssa loppuvat ja mihin päätyy aikanaan paneeleista jäävä jäte.
Miksi aurinkovoimaloita ei rakenneta entistä enemmän kaupunkien lähelle, teollisuusalueille tai moottoriteille? Sinne missä niiden tuottamaa energiaa todella tarvitaan.
En istuta 100% kuusta mihinkään. Suhteet, puulajit, ravinteisuudet ja edellisen puusukupolven juurikäävän määrä vaihtelee, joten tapauskohtaisesti näppituntumalla mennään ja raivauksella säädetään lopputulos sitä tukien, mitä luonto tarjoaa. Ei ihmisen pidä leikkiä viisaampaa kuin on.
Perko: ”
Gla, ” miten jk- m. on huomioitu hitaan kasvun aiheuttama käsiteltävän pinta-alan suuruus.” Jos se korvautuu aukottomuudella.
Mistä Gla päättelee kasvun olevan hidas jossain tai toisaalla nopeaa.
Komparatiivia käytetään aika vallattomasti, sillä pitää olla vertailukohta. Kuitenkin on valitusta ettei ole numerotietoa lyöty pöytään mutta on parhaita puita ja parhaat olot. Eivät ne Hakasalmen sahalle päätyneet pölkyt olleet muita ihmeempiä!”
Nyt en ymmärrä kommenttiasi. Voitko jäsennellä sen uudestaan niin, että saan kiinni ajatuksistasi?
Toivotaan. Kuten ymmärrystä siihenkin, että fossiilista öljyä korvaavaa mäntyöljyä Atrian pakkauksiin tulee biotuotetehtaasta, jota joku suorapuheisempi luontoihminen saattaa kutsua sellutehtaaksikin ja jonka raaka-aineena on siis tämä luontokatoa aiheuttava alimittaisena puupelloista hakattava sellupuu. Jota ei siis saisi tuottaa, kun vihreiden ihannoima jk-metsä tuottaa ainakin mielikuvituksen tasolla vain laudaksi sahattavaa tukkia. Tosin sitäkin surkean vähän, josta ei siis riitä tukkia sellukattilaan.
Vastausta vaille jää vain se, millä tai miten muovi pitäisi korvata. Ehkä ratkaisuna on lopettaa Atrian tuotanto. Tosin se petäjäinenkin pitää johonkin pakata, kun helsinkiläisvihreiden takapihalla ei puita elintarvikkeiden raaka-aineiksi saakka kasva.
