Käyttäjän Gla kirjoittamat vastaukset
-
”Keskustalle luvattiin maakunnat ja se oli ainoa syy miksi keskusta hallitukseen lähti.”
Tietysti keskustalla oli ehtonsa. Neuvotteluasetelma oli hyvä, vaikka riskit oli tiedossa.
”Mielestäni metsänomistajan kannalta keskustan oli hyvä olla hallitusvastuussa.”
Näin minäkin asian haluan nähdä. Muutenkin menojen lisäämisessä keskusta oli ainoa, joka edes yritti jarrutella.
Toisaalta me emme tiedä, mikä vaihtoehto olisi ollut, jos keskusta ei hallitukseen olisi mennyt. Mutta silloin piti hallitus muodostaa, eikä se kivuttomasti tapahtunut. Keskusta uhrautui kuten siniset Sipilän aikana, jotta homma saatiin pyörimään.
Vanhoista keskusteluista löytyi jotain, mistä aloittaa. Ainakin tällaiset vihjeet täytyy tarkastaa, niin ei tarvitse ihan kaikkia irtonumeroita selata (ei ole lukuoikeuksia tuohon lehteen):
Ilmeisesti lehdessä 4/2021 on myös jotain kiinnostavaa.
Kaupallinen metsästys on yksi muutamista asioista, jossa olen suorittavan kanssa samaa mieltä.
Petkeles: ”Taisi joku ehdottoman eliitin jäsen sanoa aikaisemmin, että ei se metsä tiedä olevansa suojeltu. ”
Juhlapäivä. Lähden nyt pyörälenkille, sen päälle sauna ja vaalivalvojaiset kotisohvalla. Kyllä ehdottomaan eliittiin pääsyä pois wb perunakuoppalaisesta on syytä juhlia pitkän kaavan kautta. Telkkarissa on sitten pari sataa muuta iloista juhlijaa.
Metsä ei tosiaan tiedä olevansa suojeltu ja ikimetsiähän vihreät haluaa suojella. Ei niissäkään mitään ennallistamista tehdä, ollaan vaan tekemättä mitään. Mikä olisi oikeaa suojelua? Olen ehdottanut kohteiksi avohakkuualoja, mutta ei ainakaan julkisuudessa ole tällaista näkynyt. En silti moittinut Marian suojelupakettia. Sallittakoon se näissä oloissa hänelle.
”Tuntuu vähän oudolta, että 620 000 metsänomistajaa ei saa muutamaa kymmentätuhatta hirveä nurin.”
Ei ollenkaan. Ei metsänomistus tarkoita kiinnostusta metsästykseen. Ja kun matkaa palstalle on yli tunti, tulee monille jo siinä kipuraja vastaan.
Eihän kauriitakaan saada nurin, vaikka on ns. vapaata riistää. Seuraan kuuluvat todennäköisesti ampuu 95% saaliista. Muiden potentiaali on olematon. Keitä metsästys tuossa mittakaavassa kiinnostaa, ovat seuratoiminnassa jo mukana.
Montako yli 10 ha omistajaa on enintään puolen tunnin ajomatkan päässä metsästysseuran tukikohdasta?
