Käyttäjän Gla kirjoittamat vastaukset
-
Lampaat ja lehmät laiduntaessaan parantaa monimuotoisuutta, mutta näiden tuottamia elintarvikkeita ei ihmisen pidä käyttää. Pitää olla kasvissyöjä.
Kuusiston piispanlinnan raunioiden ja kartanon ennallistamistyöt ovat alkaneet. Aluksi paikalla raivataan vesakkoa ja kaadetaan liian tiheässä kasvavia nuoria puita.
Osa puista jätetään pystyyn lahoamaan tai kaadetaan maapuuksi. Pellonreunat avataan puoliavoimiksi. Verkkorannan ruovikko murskataan niittämällä ja alueelle rakennetaan aitaus laiduntaville lampaille ja naudoille. Lisäksi paikalta poistetaan vierasperäistä terttuseljaa.
Metsähallituksen mukaan Kuusiston ennallistamisesta on hyötyä sekä luonnolle, muinaisjäännöksille että yleisölle.
Tavoitteena on parantaa alueen luontotyyppien ja lajien elinvoimaisuutta.
Eli raivaamalla taas ennallistetaan luontoa ja parannetaan sen elinvoimaisuutta. Milloin metsässä vastaavat toimenpiteet hyväksytään luonnonhoidoksi.
Reima: ”Tuliko Gla ajatukseni väärästä osoitteesta? Veroja varmaan joudutaan jatkossa keräämään vähintään nykyinen määrä. Verojen määrään en ottanut kantaa.”
Totesin asian olevan tärkeä pohdittavaksi. Osoite ei ollut oikea tai väärä, sattui vaan sopivaan saumaan, kun itselläsi ei haluja enempään puun myyntiin enää ole.
Paljonko mielestäsi perintöverojen tuottoja pitäisi siirtää myynnin puolelle, jotta valtio saisi omansa pois? Entä mitä se vaikuttaisi puuta myyvän verotukseen? Silläkin voi olla vaikutusta halukkuuteen hakata metsiä. Vaihtoehtona on jättää hakkaamatta ja joko suojella tai jatkossa ehkä sitoa hiiltä.
Luontoväki voisi myös kannattaa ajatusta ns. turhien hakkuiden välttämisestä, mutta kun tavoitteena on veropohjan laajentaminen, ympäristölle haitallisen toiminnan verotuksen kiristäminen ja muutenkin ammuttavan budjettivajeen paikkaaminen, metsätalous ei tässä pelissä sieltä suunnalta armoa saa.
Sinänsä aihe on hauska, kun Reima osti ja hakkasi metsänsä siirtymävaiheen verohyödyn turvin ja nyt alkaa suunnitelmat sukupolvenvaihdokseen liittyen, johan sen vaiheen verotustakin pitäisi keventää. Mutta ei se mitään, ihan hyvä tämänkin vaikutusta metsätalouteen ja sen ympärillä pyöriviin asioihin on pohtia.
Vihreät kertoo mitä ei saa tehdä eli hakata metsää, mutta unohtaa kertoa sen, miten asiat saadaan hoidettua ja velat maksettua.
Lääkkeet talouden ongelmiin: ”työllisyyden vahvistamista, ympäristölle haitallisten tukien karsimista sekä ympäristöhaittojen tiukempaa verotusta.”
Työllisyyden vahvistamiskeinot ilman julkisen rahan lisäystä ei puheista selviä. Metsäkatoa hillitään maankäyttömuodon muutoksen maksuilla. Jos junaradoille raivataan satojen kilometrien mittaiset leveät käytävät, kuka sen maksaa ja kenelle rahat menee?
”Jos haluatte kokeilla miltä tuntuu ajaa oikealla autolla. Suosittelen Kia Ev6 nelivetoa. Sen jälkeen maitopurkin kokoiset koneet ei oikein tunnu moottoreilta, eikä kiesin kyyti tasaiselta.”
Ei ole kavereiden Fiat 127 lukuunottamatta autojen kyydissä ollut oikeasti valittamista. Ja nuo on paalattu 90-luvun alkupuolella.
