Käyttäjän Gla kirjoittamat vastaukset
-
”Onkohan niin, että meissä lähes jokaisessa palstalaisessa asuukin pieni Danny!”
Onneksi ei kaikissa.
Jätetäänkö turot veteen vai nostetaanko myöhemmin ylös? Eli onko satoja kuusia luvallista dumpata veteen kalastajien riesaksi. Tuohon kun uistin tai verkko osuu, menetys on varmaa.
Riistahallintolaki 23 pykälä:
Metsästyksenvalvojan tehtävät ja oikeudet
Metsästyksenvalvojan tehtävänä on seurata metsästyksen ja riistanhoidon lainmukaisuutta toiminta-alueellaan ja ilmoittaa tarvittaessa havainnoistaan metsästyslain noudattamisen valvonnasta vastaaville viranomaisille, Suomen riistakeskukselle, metsästysoikeuden haltijoille ja metsästysoikeuden omistajille sekä tässä tarkoituksessa toimia poliisin ja muiden viranomaisten apuna.
Metsästyksenvalvojalla on tehtäväänsä suorittaessaan oikeus tarkastaa metsästäjän henkilöllisyys, metsästysoikeus, riistanhoitomaksun suorittaminen ja ampumakokeen suorittaminen. Metsästyksenvalvojalla on lisäksi oikeus tarkistaa pyyntivälineet ja menetelmät.
Metsästyksenvalvojalla on velvollisuus esittää todistus oikeudestaan toimia metsästyksenvalvojana sitä pyydettäessä.
Nostokoukku: ”Lähtökohta on se, että metsästäjä on aina rikollisissa puuhissa, kunnes toisin todistetaan. ”
Miten tuo lähtökohta ilmenee? Lain mukaan tarkastajan pitää kertoa epäilystä ja jos sellaista ei ole, tarkastustakaan ei voi tehdä.
Tarkastajia koskevan lain 4 pykälä:
Erävalvontaan kuuluvat tehtävät on suoritettava asiallisesti, puolueettomasti ja sovinnollisuutta edistäen. Tehtävästä ei saa aiheutua suurempaa haittaa tai vahinkoa kuin erävalvonnan toteuttamiseksi on välttämätöntä.
Visakallo: ”Melkoiset valtuudet on erätarkastajalla.”
Erävalvontaa varten Metsähallituksen julkisten hallintotehtävien yksikössä on virkasuhteessa olevia erätarkastajia.
Kelpoisuusvaatimuksena erätarkastajan virkaan on poliisin perustutkinto ja perehtyneisyys erävalvontaan. Virkaan nimitettävän on oltava elämäntavoiltaan nuhteeton.
Erätarkastajalla on hänen asemansa osoittava virkamerkki.
Liittyykö valtuuksiin jokin ongelma?
Ei pidä sekoittaa erätarkastajaa metsästyksenvalvojaan.
Yle: ”Luonnonvarakeskuksen Tassu-järjestelmään kirjattujen havaintojen määrä ei kerro suoraan susien lukumäärästä alueella. Eronen kertoo, että havaintomäärien kasvua selittää muun muassa se, että sudet ovat levittäytyneet uusille alueille.”
Hirvihavainnot on tärkeä indikaattori kannan koosta, mutta sudet ei? Miten tämä nyt näin pyörähti. Jos susihavainnot vähenee, pysyykö kanta silti ennallaan.
