Käyttäjän Gla kirjoittamat vastaukset
-
Aika etäisesti liittyy natsit monimuotoisuuden köyhtymiseen.
Tieoikeus pitäisi olla tai sitten se pitää järjestää maanmittauslaitoksen kautta. Kun linjaus selviää, voi arvioida puunajomahdollisuuksia.
Puun ostajan kiinnostuksesta en tiedä, kun ei ole tietoa tilasta. Tilan hintaan itsellä vaikutus on suuri. Pari teoriassa hyvää tilaa olen jättänyt tarjoamatta, kun tieyhteydet ovat olleet huonot. Täälä etelässä ei voi luottaa siihen, että talvella maa kantaa ajokoneen.
Jolloin ilves joko saadaan saaliiksi tai se pääsee motista ulos ja homma on sillä kertaa siinä?
Tarpeetonta minäkin tarkoitin, samaa kieltä puhutaan.
Täällä on ilveksiäkin paljon, kannanhoidollisen metsästyksen aikanakin kanta säilyi elinvoimaisena.
Metsästyksestä en paljon tiedä, mutta tuollaisesta ilvesjahdista en ole kuullut. Taitaa itärajalla olla savukukkokulttuuri voimissaan.
Risuparralla on edelleen vastaamatta kysymykseeni.
Vaikea uskoa, että auringon luontainen vaihtelu aiheuttaisi ennennäkemättömän nopean ilmaston lämpenemisen. Onhan auringon säteilytehon vaihtelu tiedossa, vaikken asiasta enempää tiedäkään.
Uskottavampaa on, että ihminen tuossa vain etsii oljenkorsia yrittäessään paeta vastuutaan.
Pilvetön taivas ei muuten yksiselitteisesti viilennä ilmastoa. Tänäänkin on kirkasta ja syksyn kylmin aamu.
Sanoit, että ilveksen metsästys on turhaa ja juttu kääntyi vääränlaiseen karhunmetsästysmenetelmään.
Onko käsityksesi turhasta peruste kiellolle?
Jos teillä siellä savukukkojen suunnalla on tapana näännyttää saalis tuolla tavoin, sitä ei kannata käyttää referenssinä metsästyskulttuurille.
Nostokoukku taitaa vaikuttaa jossain muualla kuin Suomen tiheimmän susikannan alueella. Täällä ei joka vuosi tule edes kunnolla pysyvää lunta. Huonona vuotena pari viikkoa saattaa jotain olla, kunnes vesisade vie nekin vähät mennessään.
Metsästyskulttuuri ei tarkoita kivikautista menetelmää. Kulttuuri kehittyy ajan mukana. Vai onko jonkun mielestä kulttuuri sama asia 1100-luvulla kuin 1900-luvulla? Jos ei ole, miksi koiran ja metsästäjän gps on niin paha asia? Turvallisuuttahan sillä haetaan, ei saaliseläimillä pantaa ole, eikä metsästäjät susien liikkeitä puhelimesta seuraa.
Ei täällä ole sellaista määrää lunta, että metsässä voisi hiihtää ilveksen kiinni. Vielä ei ole lunta edes siihen, että voisi pimeässä kytätä pedon saapumista pihaan. Eikä se edes tule vähään aikaan uudestaan, vaan jatkaa matkaansa seuraavaan pihaan.
Eläintiloilla on usein toiveena, ettei ihan vieressä metsästettäisi. Laukaukset varmaan vaikuttaa tuotantoeläimiinkin jotain.
Jos taukoa pidetään muutama vuosi. osaaminen ei häviä. Mutta mikä tällä hetkellä antaa viitteitä siitä, että muutaman vuoden odottelun jälkeen homma käynnistyisi? Johan jo nyt on metsästys ollut hyvän aikaa käytännössä jäissä. Kauanko vielä odotellaan? Jos vastustajilta kysytään, maailman loppuun saakka. Kaupungeissa petovahingot ovat vielä pieniä, joten asialla ei ole kiire.