Käyttäjän Gla kirjoittamat vastaukset
-
Tuohan on hyvä idea! Voisin osallistuakin.
Tämän tutkijan haastattelusta (metsäradio 8.10.24) paistaa aika vahvasti läpi se, että tutkimus on keino todistaa oma mielipide oikeaksi.
https://areena.yle.fi/1-72017526
Mahdollisesti loukkaantunut pulu halutaan saada hoitoon. Ei ole Suomessa pulaa mistään, ei ainakaan rahasta, kun velaksi syödään.
Jos vuorostani ymmärsin oikein, petojen varaan ei hirvien kannansäätelyä tosiaan pidä jättää. Samalla mahdollistuu peurojenkin seuruejahti koirilla. Pelto- ja ruokintapaikkakyttäys hallitsee saalistilastoja, mutta jokainen kaadettu peura on hyvä asia. Yhtään työkalua ei pidä hylätä.
”Hirvien osalta ratkaisijaksi olisi sudesta. Niitä tarvittaisiin kuitenkin 4000-5000 kpl, että voisivat paikata ihmisen parhaimmillaan hirville aiheuttaman ”tuhon”. Saattaisi paljon puhuttu ns. sosiaalinen kestävyys jo niillä määrillä rakoilla.”
Tämä taitaa olla jonkun kaupunkilaisen näkemys aiheesta. Susien määrän sijaan kannattaa tarkastella kannan tiheyttä. Jos muuallakin olisi susia saman verran kuin täällä, susia olisi Suomessa 5000. Silti täällä voi hirvet paksusti, vaikka niitä metsästetään.
