Käyttäjän Gla kirjoittamat vastaukset
-
”Seuraavaksi kriminalisoidaan poliittiset mielenosoitukset yms. Hyvää vauhtia Orbanin politiikka lähestyy ja kansa hurraa karvaisia käsiä taputtaen.”
Tässä on se ero, että poliittiset mielenosoitukset ovat laillisia. Elokapinan toiminta ei. Tarvitaan vain työkalut tilanteeseen puuttumiseen.
MJO: ”Aika paljon verrata elokapinaa järjestäytyneeseen rikollisjärjestöihin. Niissä käydään huumekauppaa, laitonta perintää (väkivaltaa käyttäen), muuten erittäin väkivaltaisia jengejä, jotka ovat vahvasti aseistettuja yms..”
Senhän takia muutoksia tarvitaan, että elokapina saataisiin kuriin.
Rikoslakiin tulee lisätä pykälä, jossa rikollisen toiminnan rahoittaminen kriminalisoidaan. Tällä hetkellä ainoastaan terrorismirikoksen rahoittaminen on rangaistavaa.
Mikäli Elokapinaa ei katsota rikoslain tarkoittamaksi voittoa tavoittelevaksi järjestäytyneeksi rikollisryhmäksi, silloin rikoslakiin täytyy lisätä pykälä mikä soveltuu tämänkaltaisen ryhmän tuomitsemiseen.
Sananvapaus ja mielenosoittaminen on erittäin tärkeää demokraattisessa yhteiskunnassa, mutta niiden täytyy tapahtua olemassaolevia lakeja ja normeja kunnioittaen.
Mitkä näistä asioista ovat mielestäsi typeriä ja miksi?
Mistäänhän ei voi olla varma, mutta nyt ainakin tuntuu tuolta.
Elokapinan lakkauttamista pohditaan ministeritasolla:
Käpysonni: ”Ketkä syyllistää? Punikkivihreät, ne jo syyllistää lihan syönnistä, autoilusta ja puiden kaatamisesta, mutta miksi pitäisi niiden syyllistämisistä välittää?”
Kiinnostaa silti, miksi syyllistäminen kohdistuu siihen, mihin se kohdistuu. Lisäksi, punikkivihreillä on aika monta paikkaa eduskunnassa. Ajoittain jopa hallituksessa.
Uusiutuvien materiaalien käyttöä pidetään ympäristöystävällisenä ratkaisuna, mutta niiden tuottamista ei. Onhan tämä yhtälö, jota ratkaisemaan kaipaan punikkivihreitä. Ihan vaan siksi, että kiinnostaisi kuulla perustelut.
Mitä organisaatiota tarkoitat? Aloitteessahan ei käsitellä sitä, miten pylväitä maalanneet tyypit pitäisi tuomita. Aloitteessa käsitellään rikollisiin toimintatapoihin nojaavien järjestöjen asemaa yhteiskunnassa. Ei taida pylväiden takana olevasta salista löytyä tälle verrokkia, joten sinunkin näkemyksesi meni täysin metsään.
