Käyttäjän Gla kirjoittamat vastaukset
-
Tolopainen: ”Ei taida tulla mitään lehtipuiden kasvatuksesta nykyisillä hirvitiheyksillä.”
Ainakin etelässä alkaa olla vaarallista puhua hirvitiheyksistä, kun peurakanta on kaikessa hiljaisuudessa räjähtänyt kasvuun. Johan juuri uutisoitiin kannan tuplaantumisesta kymmenessä vuodessa. Kun liikenneturvallisuuden tai metsätalouden edustaja alkaa esittää kannan leikkausta, alkaa riistapiireissä valitus siitä, että leikkaamisen sijaan pitäisi kohdentaa metsästystä ja laatia suunnitelma, kun ainakaan valkohäntäpeuroille ei sellaista ole.
Pitäisi siis jatkossa puhua hirvieläinten määristä ja tarvittaessa erotelle hirvet peuroista. Valkohäntäpeuran osalta suunnitelmana voisi olla se, että kaikki luvat ja lupamaksut pois ja vapaa metsästysoikeus metsästyskortin omaaville maanomistajille. Ei villisiankaan kohdalla aleta puhua mistään säännöstelystä, miksi valkohäntäpeuran kohdalla pitäisi?
Timppa taitaa käyttää nollakorkoa kannattavuuslaskelmissa, kun uudistuskulut ovat 10% päätehakkuun tuloista. Ja olethan Timppa huomioinut laskuissasi sen, että kun kulut voi vähentää verotuksessa, vastaavasti tuloista maksetaan veroja.
Kävin katsomassa myytävää palstaa, jossa suurin osa oli aukkoa. Kun osa alueesta olisi pitänyt viljelyn lisäksi myös kuivattaa, totesin kauppahinnan jäävän niin alhaiseksi, etten kehtaa tarjousta tehdä. 3% korolla mentiin jo monin paikoin pakkaselle, vaikka oltiin vajaan 1300 lämpösummalla mt/omt-luokituksella.
Visakallon Cronbergin aukkoa koskevasta kommentista tuli mieleeni muuan Hannu Hyvönen, joka aikanaan toimi Ekometsätalouden liitossa tiedottajana ja osallistui tälläkin palstalla käytäviin keskusteluihin. Hänkin oli tehnyt aukon, mutta jättänyt sen uudistumaan luontaisesti. Ongelmia viranomaisten kanssa hieman oli, vaikka kuvio oli omien sanojensa mukaan täystiheänä pihlajasta ja siten varsin onnistunut tulos niin taloudellisessa mielessä kuin luontoarvojenkin osalta. Tuolloin hän lupasi videokuvaa taimikosta, mutta sitä emme koskaan ole saaneet nähtäväksi. Aikaa tästä on ainakin viisi vuotta, joten tarvetta taimikon harvennukselle alkaa jo varmaan olla. Missä tilassa kuvio lienee tällä hetkellä?
Suorittava porras: ”Kannattaa muuten seurata , mitä hirvikannan hoitosuunnitelma uudistuksineen on saanut aikaan hirvirintamalla jo kuluneena syksynä . Saavutukset voivat tulla monelle yllätyksenä .”
Kun en tiedä, mitä etsiä tai mistä, voit varmaan kertoa noista saavutuksista. Onko hirvikanta romahtanut? Muun intressiryhmän kuin metsästysharrastajien näkökulmasta katsottuna saavutukset ovat tosiaan yllätys, koska hoitosuunitelma ulkoistaa käytännössä kaiken vastuun sidosryhmille.
”Kyllä minun käsitykseni mukaan hirviporukoissa moraali on erittäin korkealla.”
En epäile tuota. Ongelmana on vain se, että tuon moraalin määrittelee metsästäjät. Jonkun toisen mielestä voisi olla varsin moraalitonta ylläpitää sorkkaeläinkantaa, josta aiheutuu moneen otteeseen mainitsemani vahingot.
