Käyttäjän Goofy kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 81 - 90 (kaikkiaan 106)
  • Goofy

    Metsänomistajan kannalta on ei ole merkitystä sillä, hyväksytäänkö mönkijä tai, jokin muu metsätalouden koneen hankitameno metsätalouden kalustoon. Mikäli konetta ei hyväksytä kalustoon, niin todelliset metsätalouden tulonhankintaan kuuluvat kulut saa siitä huolimatta vähentää metsätalouden vuosimenona (kaikki kulut + poisto). Ja toisinpäin, mikäli metsätalouden kalustoon hyväksyttyä konetta käytetään yksitys- tai muussa toiminnassa pitää sen osuus tulouttaa metsätalouden pääomatuloksi. Katsokaa vielä tästä verottajan syventävästä vero-ohjeesta.

    Goofy

    Tähän on verottaja tehnyt selkeät ohjeet. ”Hankitun koneen nimikkeellä ei ole merkitystä koneen hankintamenon vähennyskelpoisuutta arvioitaessa. Esimerkiksi ”maastomönkijänä” hankitun mönkijän hankintamenon vähennyskelpoisuus metsätalouden pääomatulojen verotuksessa arvioidaan samoilla perusteilla kuin rekisteröimistä vaativien ”maantiemönkijöiden” tai ”traktorimönkijöiden”.”

    Goofy

    Tässä kaksi asiallista videoa jatkuvasta kasvatuksesta

    Kari Mielikäinen ja  metsänomistajan näkökulma

    sekä tässä tietoa kannattavuudesta diasta 14 lähtien ja tässä toinen esitys.

     

    Goofy

    Yksityistalouteen kuuluvan kaluston käytöstä metsätalouden töissä on  verottajan sivuilla selvät ohjeet seuraavasta linkistä aukeavasta kohdassa 4. https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/59568/metsatalouden-paaomatulon-hankinnassa-kaytettavien-koneiden-hankintamenon-vahentaminen/

    Lyhyesti menee siten, että kaikki vuoden kulut ja 25% poisto lasketaan yhteen ja jaetaan kokovuoden käyttötuntimäärällä, jollon saadaan todellinen tuntikulu. Tätä tuntikulua voi sitten käyttää metsäverotuksen puolella.

    Goofy

    Kuten veroilmoituksen täyttöohjeessa mainitaan, siihen laitetaan ne metsätalouteen kohdistuvat menot, jotka on käsitelty maatalouden muistiinpanoissa tai elinkeinotoiminnan kirjanpidossa. Pienennä maatalouden tai elinkeinotoiminnan menoja vastaavan suuruisella korjauserällä.

    Eli ei siirretä maatalouden tappiota tähän.

    Kaikki pääomatulot menee lopulta samaan laskentaa, tuottipa jokin voittoa tai tappiota. Vero on sitten 30%/34% tai kaikkien ollessa yhteensä tappiolla, sitten alijäämähyvityksenä.

    Goofy

    Jos Tolopainen on valjastanut koneen pelkästään metsäverokirjanpitoon, niin sehän saa senkin kokonaan  joko vuosimenona tai sitten metsätalouden kalustossa kokonaan vähentää metsäverotuksessa. Samoin kaikki muistitikut yms. tallennusvälineet, jos ne ovat pelkästään metsätaloudenkirjanpitoa varten hankittuja, ja käytetään myös siihen tarkoitukseen.

     

    Goofy

    Anneli tuossa pohdiskeli, että saakohan siitä vaivanpalkka, kun keräilee kuitteja.

    Minuutti lisätyötä tankkauksen yhteydessä kun kirjaa vihkoon ylös tankkauksen ja laittaa kuitin vihkon väliin. 20-30 tankkausta vuodessa, niin puolituntia. Lisäksi laittaa vihkoon mittarilukeman vuodenvaihteesta ylös. Vuoden lopussa katsoo kaikki kuitit (joita on kerännyt vaikkapa kirjekuoreen) ja syöttää excel-taulukkoon, sekä laskee vihkosta kaikki polttoaine kulut yhteensä, niin siihen menee aikaa tunteroinen. Eli 1,5 tunnin työllä saa todellisen kulun selville.

    Esim. harrastelijan ajomäärällä, mikäli todelliset kulut olisivatkin vaikka 0,40€/km hyöty 1,5 tunnin työstä olisi (3000 km * 0,40) – (3000 km * 0,24) = 480€. Eli tuntipalkaksi tulisi 480€ : 1,5 h = 320 € ja tästä verohyöty vaikkapa 30%, niin 96 € puhdasta rahaa tunnille. En minä ainakaan monessa työssä tuollaiselle tuntipalkalle pääse.

    Kun lasken tuota todellista kustannusta, niin en siinä erittele erikseen peräkärryperässä tai metsäautotiellä ajettuja matkoja. Kaikki ovat samassa laskennassa mukana. Saattaahan se metsäajoen osalta olla kalliimpaakin, mutta sitten menisikin jo aikaavieväksi, jos alkaisi käymään tankilla metsäajoja varten erikseen, jotta saisi polttoainekulut kohdistettua yksityisautoiluun tai muuhun.

     

    Goofy

    Harrastelijalle, ja muillekin suora lainaus syventävistä vero-ohjeista, miten verottaja tarkastelee kuuluuko kulkuneuvo metsätalouden kalustoon.

    ”Asunnon ja metsän välisiä matkoja ei lueta metsätalouden ajoiksi tutkittaessa kulkuneuvon kuulumista metsätalouden kalustoon. Korkeimman hallinto-oikeuden vuosikirjaratkaisun KHO:1999:29 mukaan tällaiset matkat eivät ole TVL 72 §:n 1 ja 2 momenteissa tarkoitettuja tilapäisiä työmatkoja. Auto tai muu kulkuneuvo voi kuulua metsätalouden kalustoon vain, jos sillä ajettavista ajoista yli puolet liittyy muuhun metsätalouden veronalaisen pääomatulon hankintaan kuin metsätilalle kulkemiseen. Henkilöauton tai pakettiauton kuuluminen metsätalouden kalustoon on siten hyvin poikkeuksellista.

    Metsätalouden kalustoon ei myöskään kuulu henkilöauton peräkärry, jolla kuljetetaan tarvikkeita ja koneita asunnolta metsään.”

    Ja syventävät ohjeet löytyy tästä linkistä.

    Goofy

    Katsokaa vielä kerran mallia tästä linkistä. Verottajan ohjeen mukaan poisto, kun lasketaan vuotuista kulua on 25%, joka tulee elinkeinoverotuksesta.

    Samalla tavalla lasketaan yksityskäytössä olevan esim. mönkijän todellinen tuntikulu. Tässä suora lainaus syventävästä vero-ohjeesta:

    ”Esimerkki 1: Metsänomistaja on vuonna 2010 hankkinut pihatöitä varten mönkijän peräkärryineen. Näiden hankintahinta ilman arvonlisäveron osuutta oli 5 000 euroa. Syksyllä 2015 tehdyn pystykaupan ja päätehakkuun jäljiltä metsänomistajalla on kolmen hehtaarin aukko uudistettavanaan. Hän hankkii ja istuttaa taimet uudistusalalle itse keväällä 2016. Taimilaatikot ja istutusvälineet hän kuljettaa työmaalleen mönkijällään. Muuta metsätalouden veronalaisen pääomatulon hankintaan liittyvää käyttöä mönkijällä ei vuonna 2016 ole. Mönkijän käyttöpäiväkirjan mukaan istutusurakkaan kohdistui 4 käyttötuntia, ja mönkijää käytettiin vuonna 2016 yhteensä 30 tuntia.

    Vuonna 2016 mönkijästä aiheutuu metsänomistajalle kaikkiaan 300 euroa polttoaine- ja yleiskuluja. Mönkijän käypä arvo vuonna 2016 on 1 000 euroa, ja laskennallinen 25 prosentin poisto siitä on 250 euroa.

    Toteutuneen käytön mukainen vähennys metsänomistajan metsätalouden pääomatulojen verotukseen on siten 4 / 30 x (300 + 250) = 73,33 euroa.”

    Tunnin kun uhraatte vuodesta kuittien kirjaukseen, niin saatte selvitettyä autoilun todelliset kustannukset. Näitäkin kuitteja pitää säilyttää sen kuusi vuotta.

     

    Goofy

    Se linkki on tässä https://drive.google.com/file/d/1Qew3HmajNqmkWMhHDarsrOMnvvIKTVEt/view?usp=sharing

    Muok. pahoittelen tätä ylimääräistä viestiä, kun linkitys ei onnistunut aluksi edelliseen viestiini, mutta kävin sen myös siihen korjaamassa.

     

Esillä 10 vastausta, 81 - 90 (kaikkiaan 106)